Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
06.12.2016 - 03:25
Alexander Van der Bellen
Foto: APA/GEORG HOCHMUTH

Wackelt Van der Bellens Angelobung am 8. Juli?

09.06.2016, 07:18

Da die FPÖ nun die Bundespräsidenten- Stichwahl anficht, könnte sich die Angelobung Alexander Van der Bellens verzögern. Denn der Termin am 8. Juli dürfte angesichts des Umfangs der Anfechtung nicht halten, wie Verfassungsjurist Heinz Mayer am Mittwochabend in der "ZiB 2" sagte: "Aus meiner Sicht wird es wohl kaum in vier Wochen eine Entscheidung geben."

Sollte Wahlsieger Van der Bellen tatsächlich nicht rechtzeitig angelobt werden können, würde vorerst das Kollegium der Nationalratspräsidenten - zu dem übrigens auch Wahlverlierer Norbert Hofer gehört - die Rolle des Staatsoberhaupts übernehmen. Mayer betonte im ORF- Interview, dass die Anfechtung demokratiepolitisch völlig in Ordnung gehe, "wenn es diese Missstände gegeben hat". Allerdings müsse auch klar sein: "Der Verfassungsgerichtshof ist die höchste Instanz in unserem Land. Der entscheidet - und dann ist Schluss."

FPÖ- Jurist Dieter Böhmdorfer hatte zuvor in der "ZiB 2" neue Zahlen zur Untermauerung der Anfechtung der Stichwahl präsentiert. Unter anderem erklärte er, dass 120.000 Wahlkarten noch am Wahlsonntag geöffnet und am Montag in die Auszählung mit einbezogen worden seien - was rechtswidrig sei. Auch behauptete Böhmdorfer, der die FPÖ bei der Anfechtung berät, dass 573.000 Wahlkarten zu früh "ausgesondert" worden seien.

Rechtsanwalt Dieter Böhmdorfer und FPÖ-Bundesparteiobmann Heinz-Christian Strache
Foto: APA/GEORG HOCHMUTH

Experten geben einer Anfechtung dennoch tendenziell geringe Chancen. Verfassungsrechtler Bernd- Christian Funk schätzte, die "Anzahl und Schwere der Rechtswidrigkeiten dürften nicht ausreichen, um die Wahl auszuhebeln". Für seinen Kollegen Theo Öllinger ist vor allem der Verdacht, dass in sieben Bezirken keine Kommission das Auszählen überwacht haben soll, heikel: "Dann müsste der VfGH der Anfechtung wohl stattgeben, weil das Wahlergebnis ein anderes sein kann", meinte er im "Kurier".

Van der Bellens Team gibt sich angesichts der Anfechtung unbeeindruckt. "Wir sehen dem gelassen entgegen", meinte Lothar Lockl, Obmann des Vereins "Gemeinsam für Van der Bellen". "Es ist zulässig, rechtliche Schritte zu ergreifen", erklärte er in einer Aussendung. "Jetzt ist es Aufgabe des Verfassungsgerichtshofes, darüber zu entscheiden."

09.06.2016, 07:18
krone.at/AG
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung