Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
04.12.2016 - 03:24
Foto: Christian Jauschowetz, "Krone"

Grazer Amokfahrt: Widersprüchliche Täter- Gutachten

14.01.2016, 10:28

Der Prozessauftakt gegen Alen R., den Amokfahrer von Graz, wird sich wohl noch weiter verzögern: Denn das zweite psychiatrische Gutachten weicht in seinen Ergebnissen von den Beurteilungen des ersten Sachverständigen massiv ab. Die eine Analyse befand R. als zurechnungfähig, die andere nicht. Daher könnte nun eine dritte Expertenmeinung von einem "Obergutachter" eingeholt werden müssen.

Einigkeit bestehe bei den beiden Gutachtern darüber, "dass der Beschuldigte die Taten unter dem Einfluss einer geistigen und seelischen Abartigkeit höheren Grades begangen hat und bei ihm die Gefahr weiterer solcher Taten besteht", teilte die Staatsanwaltschaft Graz am Donnerstag mit. Die Einschätzung, ob der Beschuldigte zurechnungsfähig war, wurde aber von einem Gutachter verneint, vom anderen bejaht.

Kerzen für die Opfer nach der Amokfahrt in Graz
Foto: APA/ERWIN SCHERIAU

Gutachter zu Stellungnahme aufgefordert

Die beiden Sachverständigen werden nun aufgefordert, Stellung zu nehmen und dabei auch die Ergebnisse des jeweils anderen einzubeziehen. "Lassen sich dadurch die Diskrepanzen in den Schlussfolgerungen nicht ausräumen", sei ein drittes Gutachten nötig. Dieses muss von einem Psychiater mit Lehrbefugnis an einer in- oder ausländischen Universität erstellt werden. Wer das sein könnte, stehe noch nicht fest, sagte Staatsanwalt Christian Kroschl.

Der Amokfahrer hatte angegeben, dass er sich zum Tatzeitpunkt verfolgt gefühlt hatte, sprach von Schüssen, die er gehört haben will, und dass er deswegen Angst gehabt habe. Für Gutachter Manfred Walzl dagegen war der Beschuldigte zum Tatzeitpunkt zurechnungsfähig. Der zweite Gutachter, Peter Hofmann, kam zum entgegengesetzten Schluss.

Video- Archiv: Drei Tote und etliche Verletzte bei Amokfahrt in Graz

Video: Gerald Richter, Kronen Zeitung

Lesen Sie auch:

14.01.2016, 10:28
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2016 krone.at | Impressum