28.01.2010 14:54 |

Vorerst kein Urteil

Dopingverhandlung gegen Hoffmann vertagt

Die Verhandlung gegen Skilanglauf-Olympiasieger Christian Hoffmann vor der Rechtskommission der Nationalen Anti-Doping-Agentur NADA hat am Mittwoch auch nach zehnstündiger Dauer kein Ergebnis gebracht. Der Sitzungs-"Marathon" endete nach 21.00 Uhr vorerst ohne Urteil gegen den 35-jährigen Oberösterreicher, der wegen des Verdachts eines Dopingvergehens am 31. Dezember 2009 suspendiert worden war. Ein neuer Termin wurde noch nicht festgelegt.

Hoffmann, der sich wegen der Suspendierung um die Chance einer Olympia-Qualifikation für Vancouver gebracht sah, hatte seine Karriere noch am Silvestertag 2009 für beendet erklärt. Er wollte sich am Mittwoch selbst nicht zu dem Verfahren äußern.

Mayer und Matschiner nicht erschienen
Nicht zu der Verhandlung am NADA-Sitz in Wien erschienen die von seinem Anwalt Hans-Moritz Pott nominierten Zeugen Walter Mayer und Stefan Matschiner. Anwesend waren vor der fünfköpfigen Kommission unter Vorsitz des Anwalts Gernot Schaar hingegen zwei Mitglieder der SOKO Doping, die nach Angaben von Pott allerdings nicht von der Amtsverschwiegenheitspflicht entbunden waren.

Befragt wurden zwei Frauen, die vor den Behörden angegeben hatten, sie hätten Hoffmann an einem bestimmten Tag in jenes Haus gehen sehen, das später als Standort einer Blutzentrifuge eruiert wurde. Hoffmann hat nach Angaben seines Anwalts allerdings nachgewiesen, dass er zu drei genannten Terminen gar nicht in Linz gewesen sein konnte.

Anwalt Pott, der sich Akteneinsicht betreffend aufgefundene DNA-Spuren erhofft, will danach entscheiden, ob er weitere Beweisanträge stellt. Schaar erklärte, dass die beteiligten Parteien alle Akten erhalten hätten, die auch der Rechtskommission vorliegen.

Weitere Zeugeneinvernahmen und Beweisanträge
Der Kommissionvorsitzende begründete die Vertagung damit, dass sich einige Zeugen entschuldigt hätten, zudem seien noch weitere Anträge abzuarbeiten. "Der persönliche Eindruck der Zeugen vor der Kommission ist für die Urteilsfindung wichtig", erklärte der Jurist nach der bisher längsten Sitzungsdauer seiner Tätigkeit im Rahmen der NADA. Verfahren, bei denen kein positiver Test zugrunde liege, seien inhaltlich aufwendiger, sagte Schaar.

Kommentare
Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Dienstag, 14. Juli 2020
Wetter Symbol

Produktvergleiche

Alle Produkte sehen
Ihre Cookies sind deaktiviert. Die Seite wird daher möglicherweise nicht korrekt angezeigt.