So, 24. März 2019
10.10.2009 10:57

Ärger um Steinbruch

Anrainer in Koloman wehren sich gegen neue Abbaustätte

In St. Koloman kämpft ein ganzer Ort gegen den Plan von Matthias Rettenbacher, im hintersten Tauglboden einen Steinbruch zu betreiben. Der Ärger mit dem bestehenden Steinbruch am Lanzenberg (Bild) sollte der Behörde Warnung genug sein: "Felsen flogen manchmal mitten auf mein Feld", berichtet Anrainer Rupert Wallmann.

Matthias Rettenbacher, Stern-Wirt in St. Koloman, möchte mit aller Gewalt einen Steinbruch im Sommeregg-Riedl durchdrücken. Nicht nur gegen den praktisch geschlossenen Widerstand des gesamten Ortes und der Gemeindevertretung, die sich einstimmig gegen den Abbau in der alpinen Ruhezone ausgesprochen hat.

Bei einer ersten Verhandlung waren neun von 14 Gutachtern der Behörde gegen den Abbau: "Salzburgs Trinkwasser ist in Gefahr, die Zufahrt ein Ding der Unmöglichkeit, das Naherholungsgebiet vieler Salzburger würde dadurch zerstört!" Ganz zu schweigen von den 60 Lkw-Fahrten, die dafür jahrzehntelang durch den Ort führen würden.

"Gefahr im Verzug" im eigenen Garten
Alles sei ganz harmlos, verweist Matthias Rettenbacher gerne auf den bestehenden Steinbruch der Familie am Lanzenberg: Hier gebe es keine Probleme. Landwirt Rupert Wallmann, der seine Grundgrenze nur 50 Meter vom bestehenden Steinbruch entfernt hat, sieht das anders: "Unsere Familie kämpft seit Jahrzehnten. Noch vor vier Jahren war ich deshalb beim Volksanwalt. Denn ich hätte eigentlich wegen Gefahr im Verzug nicht einmal mehr in meinem Garten sitzen dürfen."

Es sei schon vorgekommen, dass bei einer Sprengung Felsbrocken direkt im Feld einschlugen: "Einmal passierte das nur wenige Meter neben mir", so der Landwirt. Und der Wald der Familie Wallmann war mit Felsbrocken übersät.

Auf die BH Hallein, die jetzt auch über den neuen Rettenbacher-Steinbruch entscheidet, ist der Oberlanzen-Bauer gar nicht gut zu sprechen. Alle zehn Jahre muss sie den bestehenden Steinbruch neu abnehmen: Das geschah zuletzt bei einer Verhandlung im Juni 2007. Rupert Wallmann: "Nur einen Bescheid dazu gab es seither nie." Ein möglicher Grund: Die Abbaufläche darf nicht mehr als einen Hektar groß sein. "Und da", so Bauer Wallmann, "ist er weit drüber."

von Wolfgang Weber, Kronen Zeitung

Kommentare

Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Aktuelle Schlagzeilen
Ladehemmung
ÖFB: Die Chancen endlich „eiskalt“ verwerten
Fußball International
Bis 28.3. mitspielen!
Mit „Reisezeit“ die besten Urlaubsdeals sichern!
Reisen & Urlaub
Neustart für Deutsche
Reifeprüfung für die „jungen Wilden“ in EM-Quali
Fußball International
Star-Trainer packt aus
Darum hat Mourinho bislang alle Angebote abgelehnt
Fußball International
Prestigeduell
Israel - Österreich: Anpfiff zum großen Showdown!
Fußball International
Polizistenmutter tot
Sechster Frauenmord in NÖ: Enkel (28) festgenommen
Niederösterreich
Karriere-Desaster
Die peinlichsten Rollen der Hollywoodstars
Video Stars & Society

Newsletter