Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
26.09.2017 - 18:46
Foto: APA/ROBERT JAEGER

ÖVP will nun auch Burgstaller ins Parlament zitieren

17.02.2013, 11:39
Die Forderung der SPÖ, Rechnungshof-Präsident Josef Moser im Zusammenhang mit dem Salzburger Finanzskandal zur Aussprache ins Parlament zu laden, hat am Sonntag die wahlkämpfende Salzburger ÖVP auf den Plan gerufen: Zusätzlich zu Moser sollte auch Landeshauptfrau Gabi Burgstaller ins Parlament zitiert werden, da die Salzburger SPÖ dem Rechnungshof bewusst Informationen vorenthalten habe, so die Salzburger VP-Abgeordneten Peter Haubner und Konrad Steindl.

Die Kritik am Rechnungshof bezeichneten die beiden als "Tatsachenverdrehung der Sonderklasse". Die SPÖ habe den Prüfern bis zum 6. Dezember "wesentliche Fakten und Unterlagen, darunter Geschäfte mit Milliarden- Nominale", vorenthalten. Und ausgerechnet an diesem Tag, als der relativ positive Prüfbericht veröffentlicht wurde, sei der Skandal geplatzt. Schon Mitte Oktober habe aber der damalige Stellvertreter Burgstallers, Ex- Landeshauptmannstellvertreter David Brenner, die Auflösung eines Portfolios mit 253 Derivatgeschäften mit einer Nominale von über sechs Milliarden Euro in Auftrag gegeben. "Wir wissen, dass man dem Rechnungshof kein einziges Wort davon gesagt hat – trotz laufender Prüfung. Das muss Konsequenzen haben", so Steindl.

"Prüfungsversagen": SPÖ- Attacke gegenüber RH

SPÖ- Finanzsprecher Jan Kai Krainer hatte am Samstag dem Rechnungshof "Prüfungsversagen" vorgeworfen (siehe Infobox). Dieser hatte wenige Stunden, bevor der Finanzskandal geplatzt war, dem Finanzmanagement des Landes Salzburg ein gutes Zeugnis ausgestellt. Krainer will deshalb RH- Präsident Josef Moser zur Aussprache ins Parlament laden, um zu klären, wie es dazu kommen konnte.

Mosers Reaktion dazu: Der RH sei "bewusst hinters Licht geführt worden". Es seien Protokolle gefälscht und Informationen nicht zur Verfügung gestellt worden. Die Landesregierung habe zum Zeitpunkt der Stellungnahme (August 2012, Anm.) schon von "richtlinienwidrigen" Geschäften gewusst, der verantwortlichen Mitarbeiterin sei die Handlungsvollmacht bereits entzogen worden.

17.02.2013, 11:39
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert