Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
20.09.2017 - 13:45
Foto: APA/Hannes Markovsky

Freispruch für Bürgermeister von Windischgarsten

03.08.2011, 18:42
Der Bürgermeister von Windischgarsten ist am Mittwoch im Landesgericht Steyr in Oberösterreich vom Vorwurf des Amtsmissbrauchs nicht rechtskräftig freigesprochen worden. Die Anklage hatte Norbert Vögerl (VP) vorgeworfen, als Immobilienvermittler ein rutschungsgefährdetes Grundstück verkauft und als Ortschef eine Baubewilligung dafür erteilt zu haben. Der Hang geriet bei den Bauarbeiten in Bewegung und ein länger bestehendes Gebäude wurde beschädigt.

Vögerl, der sich zu Prozessbeginn nicht schuldig bekannte, unterzeichnete als Filialleiter eines Immobilienbüros 2004 einen Alleinvertretungsvertrag für die Parzellierung eines rund 12.800 Quadratmeter großen Areals und den Verkauf der Flächen. Als Bürgermeister erteilte er dann für ein Bauvorhaben eine Bewilligung, obwohl zu dieser Zeit noch gar kein Bebauungsplan für den Hang vorlag, lediglich eine Bauplatzbewilligung.

Der Bescheid sei von Sachbearbeitern der Gemeinde und des Bezirksbauamts vorbereitet worden, betonte Vögerl. Normalerweise "überfliege" er die Bewilligungen, die er in seiner Postmappe finde, und unterschreibe sie, außer er werde gesondert darauf hingewiesen, dass etwas von der Norm abweiche.

35.000 Euro Provision erwirtschaftet?

Die Staatsanwältin ließ das so nicht gelten: "Mit seiner Unterschrift ist er verantwortlich für den Inhalt - mag er die Bescheide vorher gelesen haben oder nicht." Es bestehe kein Zweifel, dass Vögerl um die geologische Situation des Areals gewusst habe. "In seiner Eigenschaft als Immobilienvermittler hielt er sich aber eher bedeckt", so die Anklägerin. Seinem Arbeitgeber seien daraus über 35.000 Euro an Provisionen erwachsen, betonte sie.

"Das ist ja allein ein Politikum"

Der ursprüngliche Eigentümer des Areals bestritt, dass es bereits zuvor dort Rutschungen gegeben habe. "Das ist ja allein ein Politikum, das hat mit dem Grundstück nichts zu tun", vermutete er. Dass er mit derselben Person den Alleinvertretungsvertrag geschlossen habe, die später für die Bewilligung der Parzellierung oder des Bauplatzes zuständig war, sei ihm nicht eigenartig vorgekommen. "Es war eh alles normal."

Das Gericht sah aber sehr wohl Befangenheit bei Vögerl. Für den Tatbestand des Amtsmissbrauchs sei aber zumindest ein bedingter Vorsatz nötig, so der Richter in der Urteilsbegründung. Dieser sei nicht erkennbar. Zudem kam der Schöffensenat zu dem Schluss, dass die vorliegende Bauplatzbewilligung ausreichend für eine Baugenehmigung war. Vögerl sei sogar verpflichtet gewesen, einen positiven Bescheid zu erlassen, schloss man sich in diesem Punkt der Linie der Verteidigung an.

Urteil ist nicht rechtskräftig

"Die Gerechtigkeit hat gesiegt", freute sich Vögerl nach der Urteilsverkündung. Die Staatsanwältin gab keine Erklärung ab, damit ist der Spruch nicht rechtskräftig. Die Besitzerin des beschädigten Hauses, die sich mit einer Forderung von 59.000 Euro als Privatbeteiligte dem Verfahren angeschlossen hat, wurde auf den Zivilrechtsweg verwiesen.

Weitere Ermittlungen gegen Ortschef laufen

Betrugsvorwürfe gegen den Bürgermeister - für ihn gilt die Unschuldsvermutung - sind noch Gegenstand von Ermittlungen. Unter anderem geht es um doppelt verrechnetes Kilometergeld oder die private Nutzung einer Gemeindeversicherung. Laut Staatsanwaltschaft habe man aus verfahrensökonomischen Gründen vorerst einmal den Amtsmissbrauch zur Anklage gebracht, weil die übrigen Erhebungen noch Zeit in Anspruch nehmen können.

03.08.2011, 18:42
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum