Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
22.09.2017 - 18:21

Sohn zog Aussage zurück: "Vater nicht manipulativ"

02.09.2013, 22:56
Der Prozess um den Mord an einer 68-jährigen Oberösterreicherin bleibt weiterhin spannend: Am Montag wurde ein Lokalaugenschein gemeinsam mit dem 19-jährigen Angeklagten und seinem ebenfalls angeklagten 72-jährigen Großvater durchgeführt. Außerdem wurde ein Onkel bzw. Sohn der beiden Angeklagten einvernommen, der seine frühere Charakterisierung des 72-Jährigen als Anstifter vor Gericht zurückzog. Das Interesse an dem Prozess ist indes ungebrochen.

Um mit dem Tatabend vergleichbare Lichtverhältnisse zu haben, wurde kurz nach 20 Uhr mit dem Lokalaugenschein begonnen. Zuerst betraten die Geschworenen das unscheinbare Einfamilienhaus am Rande des Ortszentrums der 3.000- Einwohner- Gemeinde Taufkirchen an der Pram. Dann wurden der Großvater und der Enkel ins Gebäude geführt.

Der 72- Jährige beschrieb dabei sein Heimkommen nach der Bluttat und wich in seinen Schilderungen abermals von jenen in früheren Einvernahmen ab. Auch von den Geschworenen wurden die Ausführungen des Beschuldigten bei dem rund einstündigen Lokalaugenschein mehrmals kritisch hinterfragt. "Die Darstellungen wechseln", meinte der Verteidiger des jüngeren Angeklagten im Anschluss zu Journalisten.

72- Jähriger als "manipulativer Machtmensch"

Als "manipulativer Machtmensch" wird Leopold D. immer wieder beschrieben. Geprägt hatte diesen Ausdruck sein 45 Jahre alter Sohn in einer Presseerklärung, die er nach dem Tod seiner Mutter Renate D. sowie der Verhaftung seines Neffen Lukas als Täter und seines Vaters Leopold D. als mutmaßlicher Auftraggeber veröffentlichte.

"Hat nie versucht, mich in eine Richtung zu drängen"

Vor Gericht ruderte der Psychologe am Montag allerdings zurück: Die Aussagen über die Ehe seiner Eltern hätten sich auf die Geschehnisse vor 30 Jahren bezogen, und er persönlich sei vom Vater nie manipuliert worden.

"Heute sehe ich alles anders: Er hat nie verdeckt versucht, mich in eine Richtung zu drängen." Von Gerichtspsychiaterin Adelheid Kastner musste er sich daraufhin die Frage gefallen lassen, ob er als Psychologe nicht gewusst habe, was manipulativ bedeutet. Als Zeuge stellte sich der 45- jährige Sohn - wie schon zuvor auch seine Schwester - ganz auf die Seite des Vaters.

"Lukas am Klavier nur durchschnittlich begabt"

Weniger schmeichelhaft seine Beurteilung für seinen Neffen Lukas: "Was ich nicht verstanden habe, ist das Tamtam, das man um Lukas gemacht hat. Es war früh zu sehen, dass er am Klavier eigentlich nur durchschnittlich begabt ist."

Die Angeklagten folgten diesen Äußerungen wie immer mit stoischer Miene. Ganz anders, als am Nachmittag dann Gerichtsmedizinerin Edith Dutsch- Bauer über die tödlichen Verletzungen von Renate D. sprach und dabei die Axt und das Messer vorzeigte, mit denen Lukas seine Großmutter getötet hat. Da konnte Leopold D. die Tränen nicht mehr zurückhalten, und auch Lukas, der den Ausführungen mit gesenktem Kopf und geschlossenen Augen gefolgt war, weinte.

Mutter: "Sehr enges Verhältnis zwischen Großvater und Enkel"

Danach kam die Mutter des 19- Jährigen zu Wort. In der Ehe ihrer Eltern sei es stets wichtig gewesen, dass die Fassade aufrecht erhalten bleibe, erklärte sie vor Gericht. Dennoch waren die Seitensprünge des 73- Jährigen und dessen unehelicher Tochter immer ein Thema gewesen. Das Verhältnis des Großvaters zu Lukas bezeichnete die Frau als "sehr eng", was ihr und ihrem Eheman nicht immer behagt habe - jedoch hätten sie dem 19- Jährigen niemals die vom Großvater ermöglichte musikalische Ausbildung bieten können, so die Mutter.

Ein Motiv für den Mord an seiner Großmutter hätte Lukas von sich aus nicht gehabt, beteuerte die Frau. Er habe ihn nur verübt, weil ihn der Großvater angeordnet habe, zeigte sie sich überzeugt. Leopold D. habe damit den 19- Jährigen für immer an sich gebunden. Nach dem Mord soll er bereits Pläne geschmiedet haben, wonach er zu ihm ziehen sollte.

Warten auf freien Platz im Gerichtssaal

Das Interesse an dem Mordprozess ist ungemindert. Die ersten Gerichtskiebitze hatten sich bereits um 7 Uhr vor dem Gerichtseingang postiert, und auch zu Mittag wartete dort noch ein kleines Grüppchen auf einen freien Platz.

Am Mittwoch wird Gerichtspsychiaterin Kastner ihr Gutachten erörtern. Sie hat sowohl Großvater als auch Enkel untersucht und verfolgt seit Beginn des Prozesses die Aussagen von Angeklagten und Zeugen. Ein Urteil wird am Freitag erwartet.

02.09.2013, 22:56
Markus Schütz und Claudia Tröster, Kronen Zeitung/AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum