Fall Cain

Ermittlungen wegen Amtsmissbrauchs eingestellt

(Bild: APA/DIETMAR STIPLOVSEK)

Die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft hat die im Fall Cain gegen die Staatsanwaltschaft Feldkirch, die Jugendwohlfahrt und die Polizei eingeleiteten Verfahren eingestellt. Die Behörden waren vom BZÖ und vom Tiroler Kinderschutzverein Luca angezeigt worden, weil sie Hinweise nicht ausreichend verfolgt und die Lage falsch beurteilt hätten. Sie vermuteten Amtsmissbrauch und unterlassene Hilfeleistung.

Die Prüfung habe aber keine strafrechtlich relevanten Tatbestände erbracht, erklärte Staatsanwaltschaftssprecher Martin Ulrich. Die Ermittlungen hätten acht Monate gedauert. Man habe sich mit zahlreichen Akten der in den Fall involvierten Stellen befasst, diese geprüft und auch Einvernahmen durchgeführt. Hinsichtlich des Vorwurfs des Amtsmissbrauchs habe man jedoch keinen wissentlichen Befugnismissbrauch feststellen können.

Bezüglich der Anzeige wegen des Quälens oder Vernachlässigens unmündiger, jüngerer oder wehrloser Personen hätte sich ebenfalls kein Verdacht ergeben, erklärte der Sprecher. Die Behörden hätten aufgrund der vorliegenden Informationen keine Gefahr für das Kind erkennen können.

Der dreijährige Cain war am Abend des 8. Jänner in einer Bregenzer Wohnung tot aufgefunden worden, nachdem der mutmaßliche Täter die Rettung verständigt hatte. Die Mutter war zur Tatzeit bei der Arbeit. Während gegen den 26-Jährigen Mordermittlungen laufen, werden gegen die Frau Erhebungen wegen einer möglichen Verletzung ihre Fürsorge- und Obhutpflichten geführt.

Psychiatrisches Gutachten in Arbeit
Noch fehlt ein psychiatrisches Gutachten, das klären soll, ob der 26-Jährige zum Tatzeitpunkt zurechnungsfähig war und ob die Voraussetzungen für eine Einweisung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher vorliegen.

Die Expertise wird von Gerichtspsychiater Reinhard Haller erstellt, gegen dessen Einsatz sich der Pflichtverteidiger des Beschuldigten, Edgar Veith, mit einer Beschwerde erfolglos wehrte. Er lehne Haller ab, weil dieser bereits öffentlich von Mord gesprochen habe, argumentierte Veith.