Rapport explosif

Des collaborateurs d’extrême droite ? L’AfD défend son personnel

Le duo de tête de l'AfD, Tino Chrupalla et Alice Weidel, défend la politique du personnel de leur parti.

(Bild: Kay Nietfeld/dpa/picturedesk.com)

Les chefs de parti et de groupe de l'AfD, Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont démenti un rapport de la radio bavaroise sur des collaborateurs d'extrême droite de l'AfD au Bundestag. Il s'agirait de "continuer à discréditer l'AfD".

"C'est tellement ridicule, tiré par les cheveux", a déclaré Weidel lors d'une déclaration à la presse mardi à Berlin avant une réunion du groupe parlementaire au Bundestag.

Alice Weidel au Bundestag

(Bild: Kay Nietfeld/dpa/picturedesk.com)

Chrupalla a qualifié de diffamatoires les recherches sur les employés. Les employés ont été contrôlés en interne par le groupe parlementaire "et tous ceux qui travaillent ici, qui possèdent une carte d'identité, sont également contrôlés par le Bundestag. Ce sont des citoyens irréprochables contre lesquels il n'y a rien".

"Que suis-je pour vous ?"
Chrupalla a fait remarquer qu'il appartenait lui aussi à une fédération régionale de l'AfD en Saxe, classée par l'Office de protection de la Constitution comme étant d'extrême droite assurée. "Que suis-je pour vous ?", a-t-il demandé aux journalistes présents.

La radio bavaroise (BR) avait auparavant publié une enquête. Selon ce rapport, plus de 100 personnes travaillant pour le groupe parlementaire de l'AfD au Bundestag et des députés de l'AfD sont issues d'organisations considérées comme extrémistes de droite par les services allemands de protection de la constitution. L'organisation de la relève de l'AfD, Junge Alternative (JA), fait par exemple partie de ces organisations.

Des conséquences exigées
Dans ses recherches, le BR s'appuie sur des "listes de noms internes" du Bundestag et des listes de collaborateurs du groupe parlementaire de l'AfD qu'il a pu consulter. Des politiciens d'autres partis ont exigé des conséquences.

Weidel a déclaré que tout cela avait été "placé" le jour de l'audience entre l'AfD et l'Office fédéral de protection de la Constitution à Münster - où il est question de questions de surveillance du parti par les services de renseignement. Elle a parlé d'une campagne médiatique.

Au sujet de la classification de l'extrême droite par le Verfassungsschutz, Weidel a déclaré : "La définition du Verfassungsschutz ne m'intéresse absolument pas". Il s'agit selon elle d'une évaluation subjective. L'AfD critique régulièrement les autorités de protection de la Constitution comme n'étant pas indépendantes et s'oppose en justice à ce que le service de renseignement intérieur les observe.