Vorausschicken möchte ich, dass ich die Gleichstellung von Frauen und Männern, die in vielen Lebensbereichen längst Realität ist, für eine normale und auch wichtige Sache halte. Es ist Tatsache, dass immer mehr Frauen beruflich in sogenannten Männerdomänen zu finden sind. Wichtig ist, dass die jeweilige Arbeit zur Zufriedenheit erledigt wird und es egal ist, von wem sie gemacht wird. Jeder vernünftige Mensch, egal, ob Mann oder Frau, wird auch nur eine Arbeit annehmen, der er in jeder Beziehung gewachsen ist. Man sieht ja schon lange, dass Frauen in vielen Berufen „ihren Mann“ stellen. So weit, so gut. Nun ist es in Österreich so, dass für Männer die gesetzliche Wehrdienstpflicht oder ersatzweise Zivildienst besteht, für Frauen nicht. Warum sollte das für Frauen, die noch kein Kind haben und auch nicht schwanger sind, nicht auch so sein, dass sie genauso wie Männer verpflichtet sind, eine bestimmte Zeit ihres Lebens der Allgemeinheit zu widmen und entweder Militär- oder Zivildienst zu leisten? Ohne Zweifel würde sich ein hoher Prozentsatz dieser Frauen für den Zivildienst entscheiden. Damit wäre vielen Organisationen, die oft ohne den Zivildienst nur schwer ihrer für viele Menschen segensreichen und oft lebensnotwendigen Arbeit nachkommen können, dauerhaft geholfen. Übrigens, was die „Untauglichkeit“ so mancher junger Männer für den Dienst mit der Waffe betrifft, muss schon die Frage erlaubt sein, ob die auch wirklich für jede Art von Zivildienst untauglich sind. Man glaubt nicht, was manche von denen nach der Feststellung ihrer „Untauglichkeit“ alles können. Doch zurück zum Thema: Viele Frauen treten lautstark für gleiche Rechte von Frauen und Männern ein und haben damit ohne Zweifel recht. Doch wenn es dann um gleiche Pflichten, wie etwa Militär- oder Sozialdienst geht, sprechen sie so leise, dass man es selbst mit den besten Hörhilfen nicht hören kann. Gleiche Rechte: Ja! Gleiche Pflichten: Jein!?