"Der Bursch hat nicht zur Ermordung von Paulina beigetragen. Er hat leider bei den Vorbereitungshandlungen und der Verbringung der Leiche geholfen", sagt der Wiener Anwalt Farid Rifaat, der Konstantin verteidigt. Der Vater habe dem emotional abhängigen Sohn ein Messer an den Hals gesetzt, als er sich gegen den Mordplan auflehnte.
Anwalt: "Er hat um sein Leben gefürchtet"
"Ich habe Konstantin als sympathischen Buben erlebt. Er war in einer derart emotionalen Abhängigkeit des Vaters, dass er ihn nicht aufhalten konnte. Er hat um sein Leben gefürchtet", erklärt Rifaat und schließt daraus, dass es für Konstantin einen entschuldigenden Notstand gab – dieser würde die Strafe extrem senken oder sogar einen Freispruch bedingen.
Während die Staatsanwaltschaft Psycho-Atteste von Vater und Sohn in Auftrag gab, zeichnet sich beim 48-Jährigen ein Anwaltswechsel ab. Der bestellte Amtsverteidiger dürfte sein Mandat an den Linzer Verteidiger Andreas Mauhart abgeben.
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.