Rahatsız edici ifadeler

İşkence gören çocuğa sadece “iyi” olduğu takdirde battaniye veriliyor

İki anne bugünden itibaren Krems'de hakim karşısına çıkacak. Birinin oğlunu bir köpek kafesine kilitlediği, işkence talimatının diğerinden geldiği söyleniyor.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Pazartesi sabahı, on iki yaşındaki oğlunu defalarca bir köpek kafesine kilitleyen annenin yargılanmasına Krems'deki (Aşağı Avusturya) bölge mahkemesinde başlandı. Bunu yapmadan önce çocuğu buz gibi suyla ıslattı. Öğrenci bu işkence yüzünden neredeyse ölüyordu. Aşağı Avusturyalı kadının yanı sıra eski en yakın arkadaşı da jürinin önünde oturuyor. Korkunç eylemler için talimatları onun verdiği söyleniyor. "Krone" duruşmadan canlı olarak bildiriyor.

İki sanık Krems'deki büyük jürili mahkeme salonuna girerken belirgin görünüyorlar. Her ikisinin de saçları uzun, ilk sanık kahverengi, eski kız arkadaşı ise koyu sarı - duruşma başlamadan önce her ikisinin de ağladığı belli.

İki kadın bugünden itibaren Krems'de hakim karşısına çıkacak.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Korku anneleri hakkında daha önce çok şey bildirildi. Ancak onları görmek şaşırtıcı: Kadınlar ilk bakışta dostça olmasa bile tamamen dikkat çekici görünmüyorlar. Bu izlenim aldatıcıdır! Birinci sanığın oğlu Gerhard'a (ismi değiştirildi) yaptıkları iddia edilenler hayal bile edilemez.

Sanıklar Krems Adalet Merkezine vardıklarında.

(Bild: Imre Antal, Krone KREATIV)

Savcı: "Akıl almaz bir şehitlik"
Savcı savunmasına, "Bu beni evde meşgul eden birkaç davadan biri," diye başlıyor. Gerhard'ın yaşamak zorunda kaldığı inanılmaz bir çileydi. 2022 yılında, on iki yaşındaki çocuğa neredeyse ölene kadar işkence etti.

Korkunç anne, savunma avukatı Astrid Wagner'e göre "başından beri yetiştirilmesiyle baş edemediği" oğlunu aylar boyunca saatlerce bir köpek kafesine kilitledi. Öncesinde çocuğu buz gibi suyla ıslatmış ve pencereyi açmış: "Bu ıslak, çığlık atan ve ağlayan çocuk köpek kafesinde oturuyor ve anne de yanında durup izliyor" diyor savcı. Dahası, çok sayıda sohbet mesajının da kanıtladığı gibi, sanık çocuğun çektiği büyük acıdan zevk bile almıştır.

Astrid Wagner ilk sanığı savunuyor.

(Bild: zVg)

Sascha Flatz ikinci sanığı.

(Bild: zVg)

Vücut ısısı 26.8 dereceye düştü
Çocuk birkaç saat boyunca köpek kafesinde kalmak zorunda kalmıştır. Annenin de çocuğu aç bıraktığı söyleniyor. Savcıya göre, "Birkaç ay içinde çocuk 20 kilo kaybetmişti." Çocuk 1.65 metre boyunda ve sadece 40 kilogram ağırlığındaydı. 22 Kasım'da Gerhard'ın vücut ısısı sadece 26.8 dereceydi ve bunun sonucunda komaya girdi. "Eğer son anda hastaneye kaldırılmasaydı, çocuk ölebilirdi."

Krems Bölge Mahkemesi'nde görülen davaya kamuoyundan büyük ilgi var.

(Bild: Patrick Huber)

Bu nedenle suçlama cinayete teşebbüs. 33 yaşındaki çocuğun en yakın arkadaşı da yargılanıyor. Dört çocuk annesi 40 yaşındaki kadının işkence talimatını verdiği söyleniyor. Birinci sanık, ikinci sanıkla olan ilişkisi hakkında "Çok yakın bir arkadaşlığımız vardı" diyor. İki aile Covid sırasında birlikte yaşamış ve hatta birlikte bir eve taşınmayı planlamışlardı.

"Beni takip etmesini istedim"
Sanık sessizce ve Aşağı Avusturya lehçesiyle konuşuyor: "Gerhard ile aramız her zaman zordu. Nedenini bilmiyordum. Benden nefret ettiğini düşünürdüm. Davranışları normal değildi. Küçük yaşlardan beri terapi görüyordu."

Temmuz 2022'de ikinci davalı Gerhard'ın yatağını ıslattığını söylemiştir. Kadın bu durumu Gerhard'ın odasındaki kamera kayıtları aracılığıyla gözlemlemişti (ancak görünüşe göre odada kamera yoktu). Sonuç olarak, Gerhard köpek yataklarında uyumak zorunda kalmıştır. Mahkeme çalışanı iki küçük köpek yatağını mahkeme salonuna getirdi. Bayan Rat, "Bir anne olarak, on iki yaşındaki oğlunuzun yatağını ıslattığı için köpek yatağında uyuması gerektiği fikrini nasıl buldunuz?" diye soruyor.

Sanıklardan birinin oğlunu bir köpek kafesine kilitlediği ve işkence talimatının diğerinden geldiği söyleniyor.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Sadece "uslu" olursa battaniye verilecekti
"Çünkü beni takip etmesini istedim. Bilerek hoşuna gittiğini düşündüm." - "Temmuz ayından sonra bir daha yatakta uyumasına izin verildi mi?" - "Hayır" - "Yastık aldı mı?" - "Hayır" - "Battaniye?" - "Sadece uslu durursa." Kadın sadece ikinci sanığın izniyle dışarı çıkmıştır. Çocuk artık dışarıda değildi: "Dairenin içi kokuyordu. Bu yüzden pencereleri açmak zorunda kaldım" diyor. Birçok "neden" sorusunun cevabı şudur: "Çünkü bana öyle dedi ..." - "O" ikinci davalıya atıfta bulunuyor.

Söz konusu köpek kutusu bunu göstermek için mahkemede gösterilmiştir.

(Bild: zVg)

(Bild: zVg)

Soğuk su fikrini de onun bulduğu söylenir. Örneğin, Gerhard kalkmak istemediğinde. "Suyu nereye döktün?" - "Başının üstüne." Görüntüler video duvarında gösterildiğinde, şaşkınlığa uğrayanlar sadece jüri üyeleri değil. Mahkeme salonundaki şaşkınlık muazzamdı. Ancak ikinci sanık görüntüleri duygusuzca kabul eder - rahatsız edici görüntüler onun için yeni bir şey değildir. Ne de olsa birinci sanık fotoğraf ve videoları sadece eski en yakın arkadaşına göndermek için çekmiştir.

Polis kaçan çocuğu işkencecisine geri götürdü
Çocuk bir keresinde balkondan kaçtığı ve polis onu geri getirdiği (!) için, ikinci sanığın köpek kulübesi fikrini ortaya attığı iddia ediliyor: "Ceza olarak, bir daha yapmasın diye." Sanık anneye göre, köpek saatlerce küçük konteynırın içinde kalmak zorundaydı. Yargıç: "O kilit altındayken siz ne yapıyordunuz?" - "Ev işi yapıyordum." Kutu şimdi mahkeme salonunda jürinin karşısında kapısı açık bir şekilde duruyor.

Gençlik dairesinden iki ziyaret aldı. 28 Ekim ve 19 Kasım 2022'de - Gerhard komaya girmeden dört gün önce. Yatağı olmadığından (odada sadece bir şilte vardı), çocuğun üşüdüğünden ve dairenin idrar koktuğundan şikayet ettiler. Ancak genç kurban güvenli bir yere götürülmedi.

Kararlar Perşembe günü açıklanacak
Birinci sanık "Hayal görüyordum" diyor. İkinci sanık ise çok az şey fark ettiğini iddia ediyor: "Olanların boyutunu fark etmedim. Annemin beni bu işin içine çekmesine izin verdim" diyor. 503 sayfalık sadist sohbetler ise tamamen farklı bir tablo çiziyor. Bu konuşmalarda, annesi tarafından her küçük adım soruluyor ve ardından ikinci sanığın talimatları bekleniyordu.

İki savunma avukatı da diğer kadını suçluyor. Mütevazı anne ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya. Sascha Flatz tarafından temsil edilen eski kız arkadaşı ise 15 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya. Mahkeme psikiyatristi Peter Hofmann kadınların akıl sağlığının yerinde olduğunu onaylıyor, ancak tehlikelilikten ceza almalarının yanı sıra adli bir terapi merkezine yerleştirilmelerini de talep ediyor. Kararlar Perşembe günü verilecek.