Mo, 18. Dezember 2017

Untreueverdacht

06.06.2017 16:39

Erstes Geständnis im Salzburger Polit-Prozess

Paukenschlag beim ersten Prozesstag gegen den Salzburger Bürgermeister Heinz Schaden und weitere sechs Angeklagte: Eine davon, Monika Rathgeber, Ex-Finanzbeamtin beim Land, hat am Dienstag am Landesgericht ein Geständnis abgelegt. Von einer "politischen Weisung" sprach ihr Anwalt. Und dass sie sich nicht "am Leugnen" beteiligen wolle. Im Falle einer Verurteilung Schadens könnte es in Salzburg zu einer vorgezogenen Bürgermeister-Direktwahl kommen.

Angeklagt sind neben Bürgermeister Schaden und dem damaligen Finanzreferenten Othmar Raus (beide SPÖ) der heutige Magistratsdirektor (er war damals Sekretär im Büro von Schaden), der ehemalige Leiter der Finanzabteilung des Landes, Hofrat Eduard Paulus, der städtische Finanzdirektor (damals Sachbearbeiter in der städtischen Finanzabteilung) sowie die ehemalige Budgetreferatsleiterin des Landes, Monika Rathgeber, und ihr damaliger Mitarbeiter im Referat. Alle Angeklagten beteuerten bisher ihre Unschuld.

"Verzockt, verschoben, vertuscht"
"Verzockt, verschoben, vertuscht": So lautet die Kurzversion der politisch brisanten Anklage von Gregor Adamovic, Oberstaatsanwalt der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft.

Bis dieser aber sein Eröffnungsplädoyer halten konnte, dauerte es eineinhalb Stunden: Mehrere Befangenheitsanträge (speziell gegen die Gutachter) wurden eingebracht und vom Schöffensenat unter Leitung von Richterin Anna-Sophia Geisselhofer im luftknappen Ausweichquartier des Landesgerichtes abgewiesen.

Sechs Zinstauschgeschäfte im Visier der Anklage
Danach legte der Ankläger los: Im Detail geht es um sechs Zinstauschgeschäfte - sogenannte Swaps, die die Stadt an das Land verkaufte. Ironischerweise um Schaden zu vermeiden. 2003 hatte die Stadt begonnen, Spekulationsgeschäfte abzuschließen. Wenig erfolgreich, wie sich Jahre später herausstellte. Zum Zeitpunkt der Transaktion im Jahre 2007 waren diese Wertpapiere rund fünf Millionen Euro im Minus.

Im Mai 2007 haben die Finanzexperten der Stadt den Bürgermeister über das dicke Minus unterrichtet. Laut dem Oberstaatsanwalt kam es danach zu einer Vereinbarung zwischen Schaden und dem Zuständigen im Land, dem damaligen Finanzreferenten Othmar Raus (SPÖ). "Wahre Motive" seien aber verschleiert worden - der Gemeinderat wurde auch nur dürftigst informiert.

Oberstaatsanwalt sieht Millionenschaden beim Land
Nach dem "Stadt-Land-Deal" löste im September 2007 die damals zuständige Beamtin Monika Rathgeber die Papiere auf. Es blieb ein faktisches Plus von 300.000 Euro. Der Oberstaatsanwalt sieht aber aufgrund des negativen Barwertes der übertragenen Finanzpapiere einen Millionenschaden beim Land - der Vorwurf lautet deshalb auf Untreue bzw. Beteiligung zur Untreue zum Nachteil des Landes. Vier Jahre dauerten die Ermittlungen an.

Und mündeten nun in dem groß angelegten Prozess: Die Überraschung kam gleich zu Beginn mit dem Geständnis von Rathgeber. Davor hatten noch alle Angeklagten den Vorwurf bestritten. Schaden und Raus beteuerten, es sei alles auf Beamten-Ebene abgelaufen. Doch nun, da Rathgebers Anwalt Herbert Hübel (bzw. dessen Vertreter Thomas Payer) klar von einer "Weisung" und einer "politischen Einigung" sprach, kann davon nicht mehr die Rede sein.

Verhandelt wird noch bis in den Juli hinein. Erst dann dürften Urteile fallen.

Michael Pichler und Antonio Lovri, Kronen Zeitung

 krone.at
Redaktion
krone.at
Das könnte Sie auch interessieren
Kommentar schreiben

Sie haben einen themenrelevanten Kommentar? Dann schreiben Sie hier Ihr Storyposting! Sie möchten mit anderen Usern Meinungen austauschen oder länger über ein Thema oder eine Story diskutieren? Dafür steht Ihnen jederzeit unser krone.at-Forum, eines der größten Internetforen Österreichs, zur Verfügung. Sowohl im Forum als auch bei Storypostings bitten wir Sie, unsere AGB und die Netiquette einzuhalten!
Diese Kommentarfunktion wird prä-moderiert. Eingehende Beiträge werden zunächst geprüft und anschließend veröffentlicht.

Kommentar schreiben
500 Zeichen frei
Kommentare
324

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Für den Newsletter anmelden