Die Diskussion über die Wehrpflicht begleitet Österreich seit vielen Jahren und flammt immer wieder neu auf, wenn sicherheitspolitische Herausforderungen wachsen. Eine mögliche Verlängerung des Wehrdienstes wird derzeit besonders intensiv debattiert. Unsere Frage des Tages vom 07.03. lautet daher: „Soll der Staat hohe Mehrkosten durch eine verlängerte Wehrpflicht in Kauf nehmen?“
Ist eine längere Wehrpflicht ein notwendiger Schritt, um die Einsatzfähigkeit des Bundesheeres zu stärken und auf neue sicherheitspolitische Risiken vorbereitet zu sein, oder würden die zusätzlichen Kosten den Staatshaushalt unverhältnismäßig belasten? Trägt eine längere Dienstzeit tatsächlich zu mehr Sicherheit und besserer Ausbildung der Rekruten bei, oder gäbe es effizientere Wege, das Heer zu modernisieren? Überwiegt für Sie der sicherheitspolitische Nutzen einer Verlängerung, oder sehen Sie die finanziellen und gesellschaftlichen Nachteile als zu groß an?
Teilen Sie Ihre Meinungen und Einschätzungen mit uns und der Community in den Kommentaren!
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.