Was ist sicherer: Apples iOS oder Googles Android?

In fast allen Kategorien holt sich iOS in der Symantec- Studie  Platz eins, etwa beim Melden von Missbrauch oder Attacken, bei Datenverlust sowie Verschlüsselung. Symantec bescheinigt Apples mobilem Betriebssystem, das Sicherheitsmodell sei "gut designt und hat sich bisher als großteils resistent gegenüber Attacken erwiesen". Die Verschlüsselung biete starken Schutz für E- Mails und Attachments, zudem ließen sich Daten so komplett löschen.

Auch das Prüfsystem des App Store wird gelobt, da dort nur von Apple kontrollierte Anwendungen zum Download angeboten werden. Zwar könne die Sicherheitsschranke von Hackern umgangen werden, bisher habe sie sich jedoch als sehr effektiv herausgestellt. Zudem können Apps - nur mit Erlaubnis des Nutzers - lediglich Berechtigungen für vier iOS- Funktionen erhalten: Ortungsdaten auszulesen, Benachrichtigungen zu empfangen, Anrufe zu tätigen und E- Mails oder SMS zu senden. Alle anderen Nutzerdaten und Handyfunktionen bleiben, anders als bei Android, streng abgeschottet.

Tadel für Android, insbesondere Berechtigungssystem

Android kommt bei der Bewertung weniger gut weg. So erlaube etwa der Android Market, dass Angreifer anonym Schadsoftware erstellen und verteilen könnten. Auch ungefährliche Apps könnten leicht mit Malware "trojanisiert" und schnell weiterverbreitet werden, warnt Symantec. Als zweiten wichtigen Schwachpunkt kritisiert die Sicherheitsfirma das Berechtigungssystem für Apps. Nutzer werden von diesem vor der Installation einer Anwendung darüber informiert, auf welche Informationen diese Zugriff verlangt - etwa SMS, Ortungsdaten oder das Telefonbuch. Zwar sei das Berechtigungssystem "extrem mächtig", doch es sei keine gute Idee, dem Nutzer wichtige Sicherheitsentscheidungen zu überlassen. Die meisten User seien technisch nicht dazu in der Lage, diese zu treffen, was zu vielen "Social Engineering"- Angriffen führe.

Als positiv bewertet Symantec, dass Android Apps vom Rest des Betriebssystems isoliert - stimmt der Nutzer allerdings anderen Berechtigungen zu, ist dies nutzlos. Krtiikpunkt Nummer drei ist, dass erst mit der Android- Version 3.0 eine Verschlüsselung eingeführt wurde. Frühere Versionen - die auf praktisch allen Android- Smartphones zu finden sind - verfügen nicht über dieses Sicherheitsfeature. So sind Daten leicht auszuspionieren.

Mobile Betriebssysteme sicherer als Desktop- Kollegen

Im Test traten iOS und Android in elf Kategorien gegeneinander an. Lediglich bei "Isolation", der Abschottung des Systems gegen möglicherweise gefährliche Apps, hat Android die Nase vorn und erhielt die Bewertung "Voller Schutz". Apples Betriebssystem wurde hier nur mittelmäßiges Können eingeräumt. iOS bewahre dafür vollständig vor Malware- Attacken, Android dagegen biete nur wenig Schutz. Webbasierte Angriffe können von beiden Betriebssystemen vollständig abgeblockt werden, attestiert Symantec. Gegen "Social Engineering"- Angriffe wie Phishing und Spam schütze jedoch keines der Testobjekte. Auf eine Sicherheitslücke reagiert Google im Schnitt binnen acht Tagen, Apple benötigt 12.

Insgesamt seien beide Systeme sicherer als Desktop- Betriebssysteme, so Symantec. Die Firma rät dennoch zu zusätzlichem Schutz mit Sicherheitssoftware.