Eingeloggt als
Kaum ein gutes Haar lässt der Rechnungshof an den Wiener Linien und deren Vorgehen beim U-Bahn-Ausbau. Konkret geht es um das Finanzierungsmodell. Kritisiert wird insbesondere der Einsatz der Mittel für den U-Bahn-Ausbau: Diese flossen nämlich u.a. in Eröffnungsfeiern oder wurden für ein neues Verkehrsmuseum aufgewendet. Zudem wurden fehlende Rechtsgrundlagen und lasche Kontrolle bemängelt.
Der Rohbericht des Rechnungshofes liegt krone.at vor. Eine "systematische inhaltliche Kontrolle" der Verwendung der Mittel sei nicht erfolgt, heißt es darin. Auch wurde verabsäumt, Neubauinvestitionen von Instandhaltungs- und Sanierungskosten klar zu trennen.
5,3 Mio. Euro für Eröffnungsfeiern
So sei etwa auch die Erhaltung der aus den 1980er-Jahren stammenden U6 mit den paktierten Zuwendungen finanziert worden. Ebenso wie der nachträgliche Einbau von Videoüberwachungsanlagen oder Eröffnungsfeiern: Für Letztere wurden Mittel in Höhe von 5,34 Millionen Euro aufgewendet, die eigentlich für den U-Bahn-Neubau vorgesehen gewesen wären!
Laut dem Bericht stammen auch Mittel für das neue Verkehrsmuseum aus dem Budget für die Netzerweiterung. Auch die Anzahl der U-Bahn-Züge, die mit Beiträgen des Bundes für die vierte Ausbaustufe (U2 auf das Flugfeld Aspern und U1 in Richtung Süden, Anm.) angeschafft worden sind, wird bekrittelt. Es seien mehr gewesen als nötig. Einzig die Kostenaufteilung - die Stadt und der Bund steuern je die Hälfte der Kosten bei - wurde von den Prüfern kaum bemängelt.
ÖVP: Stadt "gefährdet U-Bahn-Ausbau"
Die Rechnungshof-Prüfergebnisse zogen am Mittwoch einiges an Kritik seitens ÖVP, NEOS und Grünen an der Stadt bzw. den Wiener Linien nach sich. ÖVP-Rathausklubchef Manfred Juraczka wetterte: "Die Wiener Linien bzw. ihr Eigentümer, die Stadt Wien, gefährden den U-Bahn-Ausbau!"
Ähnlich das Resümee der NEOS: "Die Wiener Linien dürften eine Black Box sein - man schüttet Geld hinein und muss sich dann überraschen lassen, ob eine U-Bahn oder vielleicht auch ein Museum herauskommt", monierte Verkehrssprecherin Bettina Emmerling. Der grüne Nationalratsabgeordnete Georg Willi wiederum plädierte für mehr Mitbestimmungsmöglichkeiten des Bundes.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter Krone Multimedia GmbH & Co KG
(FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Wir benötigen Ihr Einverständnis, um Ihnen auch weiterhin vollen Zugriff auf unser Angebot zu ermöglichen.
Um Ihnen redaktionelle Inhalte detailliert und umfangreich aufzubereiten und so Ihr Leseerlebnis zu verbessern, nutzen wir Beiträge aus sozialen Netzwerken (z. B. Facebook) und anderen Applikationen (z. B. Google Maps).
Durch die Nutzung von Cookies, JavaScript und ähnlichen Technologien haben wir mit unseren qualifizierten Partnern die Möglichkeit, Ihnen personalisierte Werbung zu zeigen.
Sollten Sie die Verarbeitung Ihrer Daten reduzieren wollen, können Sie uns auch als ePaper oder Printausgabe lesen. Weiter zum Abo-Shop.
Nähere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzinformation und den Cookie-Informationen.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung.