Öt év börtön

Erőszakos elkövető: “Amikor ezt teszem, erősebb vagyok”

A vádlott (20) a védőügyvédjével, Leonard Kregcjkkel.(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Néhány hét alatt erőszakos cselekmények sorozatát követte el egy 20 éves fiatalember a floridai pályaudvar környékén - egy alumíniumrúddal 20-szor megvert egy alvó hajléktalant. Terrorizmus vádjával is bíróság elé áll. A bécsi fiatal azután radikalizálódott, hogy barátja meghalt a 2020-as bécsi merényletben ...

"Ez embertelen" - ezt a mondatot általában az ügyésztől, a bírótól vagy esetleg a védelemtől hallaná az ember. A bécsi tartományi bíróság 22-es tárgyalótermében azonban a vádlott ezekkel a szavakkal kommentálta saját tetteit. "Szomorú vagyok, hogy ilyesmit tettem. Nem tudom elhinni, hogy mit tettem ezekkel az emberekkel" - vallotta be a 20 éves férfi. 

Erőszakos cselekmények nyomai a floridsdorfi vasútállomáson
Áldozatainak listája hosszú. 2023 tavaszán a 21. kerületben, a floridsdorfi pályaudvar környékén tizenévesek és fiatal felnőttek egész bandájával csintalankodott: "A nyomozás során felismerték, hogy több erőszakos cselekményt is elkövetett" - mondja az ügyész. Egy biztonsági őrt és egy pékségi alkalmazottat vaktöltényes pisztollyal fenyegetett meg. Teljesen idegeneket vert meg. Elhaladó járókelőket rugdosott egy e-robogóval.

Az volt az érzésem, hogy ha ezt megteszem, erősebb leszek, és a többi fiatal rám néz.

Der 20-Jährige zeigt sich vor dem Schöffensenat reuig.

"Az egységes kép, amely kialakult, az volt, hogy az erőszakos cselekményeket ártatlan járókelők ellen követték el, minden ok nélkül" - összegzi az ügyész. És hogy miért? "Úgy éreztem, hogy ha ezt megteszem, erősebb leszek, és a többi fiatal rám fog nézni" - vallja be a bécsi fiatal. Valószínűleg a legbrutálisabb bűncselekménye: 2023 májusában egy alumíniumrúddal hússzor megütött egy alvó hajléktalant. A többi erőszakos cselekményhez hasonlóan egy bűntársa is filmre vette. "Üsd fejbe", kiabálta a kamera mögül ...

Barátja veszett oda a bécsi terrortámadásban
Patkány úr tudni akarja, hogyan fajulhatott idáig a dolog. A 20 éves fiatalember beszél a családjáról, a gyerekkoráról és az iskolás éveiről - amelyek mindvégig pozitívak voltak. Szakmunkásképzőt kezdett és egy szupermarketben dolgozott. Egy meghatározó élmény: 2020. november 2-án a bécsi belvárosban elkövetett terrortámadásban elvesztette jó barátját. "Nem tudtam túltenni magam azon, hogy lelőtték".

Hogyan engedheti meg magának, hogy terrorizálják, hogy elnézi az erőszakot és veri az embereket? Ezt nem tudom megérteni.

Schöffin im Wiener Landesgericht

Kutakodni kezdett és szimpatizált az al-Nuszra Front dzsihadista szalafista szervezettel. Mert az az Iszlám Állam ellen harcol - magyarázza a vádlott. "Annyira gyűlöltem az IS-t". A kutatásból radikalizálódás lett. Teljesen érthetetlen az egyik laikus értékelő számára, tekintettel jó barátja szörnyű sorsára: "Hogyan engedheti meg magának, hogy terrorizálják, elnézi az erőszakot, veri az embereket? Ezt nem tudom megérteni".

A börtönbüntetés nem a helyes út
Az Állambiztonsági és Hírszerzési Igazgatóság (DSN) 2022 októberében szerzett tudomást egy radikális tartalmú Instagram-profilról, és öt hónappal később lefoglalta a fiatal bécsi férfi mobiltelefonját. A propagandaanyagok mellett számos videót is találtak az állítólagos erőszakos cselekményekről. "Akkor úgy gondoltam, hogy ez volt a helyes lépés. Ez már nem az az élet, amit élni akarok. Egyszerűen szörnyű, amit tettem. Embertelen" - vallotta be a bíróságon, és úgy tűnt, megjavult. 

A teljes és megbánó beismerés útjában azonban egy dolog áll: "Ön számos, teljesen motiválatlan erőszakos cselekményt követett el. Ritkán tapasztaltam ilyesmit ilyen mértékben" - jegyzi meg az elnöklő bíró. Öt év részleges szabadságvesztésre ítélte. Nagy részét - nevezetesen három és fél évet - felfüggesztve. Az indoklás: "A szabadságvesztés nem alkalmas arra, hogy megakadályozza, hogy a jövőben bűncselekményeket kövessen el". Ehelyett a pszichoterápiát és a pszichiátriai kezelést, valamint a deradikalizációs programban való részvételét tartják megfelelőbbnek. Jogilag nem kötelező érvényű.