Zudem verordnete das Gericht dem Angeklagten eine Psychotherapie, die er zwei Wochen nach seiner Enthaftung beginnen muss, sowie eine Bewährungshilfe. Eine Fußfessel für die Dauer der Haftstrafe wurde ausgeschlossen. Der Richterspruch ist nicht rechtskräftig.
Der Angeklagte bekannte sich schuldig, dass er sich im Vorjahr auf einer Internetplattform als 14-Jähriger ausgegeben, mit einem 13-jährigen Mädchen aus dem Burgenland Kontakt aufgenommen, ein Treffen vereinbart und sie überredet hatte, mit ihm in ein Hotel zu gehen. Sich selbst als Jugendlicher auszugeben, wird als "Grooming" bezeichnet, die Täter versuchen dadurch, leichter das Vertrauen ihrer potenziellen Opfer zu erlangen.
Vollmond, Scheidung und Alkoholkonsum
Sein Verteidiger verwies auf die "Mitinitiative des Opfers". Das Mädchen sei aus freien Stücken aus dem Burgenland nach Kärnten gefahren, erklärte er. Nichtsdestotrotz bereue sein Mandant die Tat. Der junge Mann sei ein Mensch, dem es in verschiedenen Bereichen schwerfalle, sich im Leben zurechtzufinden, und werde sich daher um eine Therapie bemühen.
Den Vollmond, den Jahrestag der Scheidung und die Beeinträchtigung durch seinen Alkoholkonsum führte der Verteidiger als Gründe für die Tat an. Das Sachverständigengutachten bezeichnete er als "oberflächlich". Der Angeklagte bat in einer abschließenden Stellungnahme um eine Therapie und um eine zweite Chance.
Täter ging ganz gezielt vor
Staatsanwältin Daniela Zupanc stellte fest, dass der Mann zwar keine Gewalt angewandt habe, doch sei Geschlechtsverkehr mit Unmündigen verboten. Sie schenkte den Angaben des Angeklagten, es sei "einfach passiert", keinen Glauben. Er habe die Tat geplant, sagte sie. Laut psychiatrischem Gutachten sei der Angeklagte auch zurechnungsfähig gewesen. Auf die Einvernahme des Opfers wurde verzichtet.
Richter Gerhard Pöllinger führte als Erschwerungsgrund eine Vorstrafe des Angeklagten, dessen Alkoholisierung sowie die Vorbereitungshandlungen, die auf ein gezieltes Vorgehen schließen ließen, an. Als mildernd nannte er das Geständnis, das allerdings "kein umfassendes, reumütiges" gewesen sei, sagte Pöllinger. Der Angeklagte nahm das Urteil an, die Staatsanwältin gab keine Erklärung ab.
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.