Die Freisprüche im Fall der Kater-Tötung in Tirol bewegten Österreich. Das OLG Innsbruck zeigte rund 100 Fälle von Hass im Netz gegen die Richterin an. Jetzt gab es erste Prozesse in Oberösterreich und in Niederösterreich. Alle endeten ohne Verurteilung mit Diversion und Schadenersatz.
Schon im August hatten der Präsident des Landesgerichts Innsbrucks gemeinsam mit jenem des Oberlandesgerichts eine Pressekonferenz gegeben. Dabei sagten sie den Hasspostern, die nach den Freisprüchen im Fall „Schmotzer“ die Richterin beschimpft hatten, den Kampf an.
Zur Erinnerung: Jene vier jungen Tiroler, die filmten, als sie das Leben des Katers brutal auslöschten, kamen im Prozess mit ihrer Verantwortung durch und blieben straffrei. Die Aufregung war quer durchs Land groß und führte leider auch zu Hass im Netz gegen die Richterin.
Drei Oberösterreicherinnen bekamen Diversion
„An die 100 Fälle wurden vom Oberlandesgericht angezeigt“, bestätigt ein Sprecher auf „Krone“-Anfrage. Jetzt wurde gegen die ersten ausgeforschten Personen verhandelt. Es geht um üble Nachrede mit einem Strafrahmen von bis zu einem Jahr Haft.
In Wels mussten sich am Dienstag gleich drei Frauen (32, 55 und 74 Jahre alt) verantworten. Konkret geht es um einen Beitrag auf Facebook, den die Damen geteilt haben sollen. Darin wurde die Richterin nicht nur genannt und bildlich gezeigt, sondern auch als „Mitschuldige beim Morden“ verunglimpft. Der Poster hat ihr obendrein unterstellt, sie wolle keine Verantwortung übernehmen und sich Arbeit sparen. Die Angeklagten hätten diesen Beitrag laut Anklägerin erkennbar gutgeheißen.
Richterin bekommt Schadenersatz
Verurteilt wurden die geständigen und unbescholtenen Damen nicht: Alle drei bekamen eine Diversion angeboten. Sie müssen 200, 240 bzw. 420 Euro Geldbuße zahlen, dann wird das Verfahren eingestellt. In den Medienverfahren mussten zwei der Damen 460 Euro und die Dritte 100 Euro Schadenersatz an die Tiroler Richterin leisten.

Auch im Niederösterreichischen St. Pölten endeten zwei Prozesse mit Diversion. Eine Posterin muss 150 Euro Schadensersatz zahlen, ein Mann 200 Euro plus 200 Euro Pauschalkosten.
Weitere Prozesse in der Causa sind anberaumt.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.