Von Duellanten und ihren Muppets

Wahlkampf ist – und auf allen TV-Sendern gibt es Diskussionen, Duelle und Elefantenrunden. Die Spitzenkandidaten der wahlwerbenden Parteien haben da anzutreten, gewissermaßen als Polit-Gladiatoren, wobei Blut, Gott sei Dank, nur im übertragenen Sinne fließt.

Zuletzt war es FPÖ-Chef Herbert Kickl im ORF-„Sommergespräch“, der sich mit dem Moderator Thür duellierte. In der Tat war es weniger ein Interview als vielmehr ein Duell, bei dem der ORF-Mann den mutmaßlichen Sieger der kommenden Nationalratswahlen aufs Glatteis zu führen versuchte – und dieser ihn wiederum des „unsauberen Journalismus“ bezichtigte.

EINERSEITS sind derlei TV-Konfrontationen für die Meinungsbildung der Wähler gewiss wichtig. Und die zumeist daran anschließenden Analysen durch die diversen politischen Wortspender wohl ebenso.

ANDERERSEITS gibt es eine gewisse Inflation solcher Diskussionssendungen. Die maßgeblichen Politiker haben ja speziell vor Wahlen dutzendfach anzutreten. Und die professionellen „Muppets“, also die politischen Analytiker der diversen Sender – von Gerald Groß bis Rudi Fußi, von Josef Cap bis Eva Glawischnig - haben dann fast mehr Bildschirmpräsenz als die Spitzenkandidaten selbst.

Interessant ist allerdings, dass eine aktuelle „Krone“-Umfrage ergeben hat, dass die große Mehrheit der Wähler sich längst eine Meinung gebildet hat und ihre Wahlentscheidung bereits feststeht – ungeachtet aller TV-Diskussionen.