Britisches Blutbad: Eiertanz der Verharmloser

Anfangs war es nur ein „Siebzehnjähriger“, der in einer Art Horror-Blutrausch wahllos auf Kinder, Teilnehmer eines Tanzkurses, in der britischen Stadt Southport eingestochen hatte. Resultat: drei tote kleine Mädchen, fünf Schwerverletzte und eine Reihe weiterer Verletzter.

Mit einiger Verzögerung konnte man den Medien dann entnehmen, dass es sich dabei um einen Mann mit schwarzafrikanischen Wurzeln handelt, dessen Eltern aus Ruanda nach England eingewandert waren. Gleichzeitig wurde aber sofort verharmlosend betont, es gebe keinen terroristischen oder religiösen Hintergrund, der Mörder sei gar kein Moslem.

EINERSEITS ist es absolut verständlich und gut gemeint, wenn man keine pauschalen Vorurteile gegen Migranten insgesamt wecken will.

ANDERERSEITS wissen wir als gelernte Österreicher, dass gut gemeint zumeist das Gegenteil von gut ist. Und das Verschweigen oder Verharmlosen der Tatsache, dass Gewaltverbrechen – nicht nur in England, sondern sehr wohl auch hierzulande – in überproportionalem Maße Migrationshintergrund haben, ist sicher nicht gut. Und dies nicht, weil Migranten samt und sonders schlechtere Menschen wären, sondern einfach aufgrund der Tatsache, dass sie allzu häufig aus Gewaltkulturen kommen, traumatisiert von Krieg und Bürgerkrieg.

Und irgendeine Art von psychotischem Hass auf seine britische Umwelt – so etwas wie „reziproker Rassismus“ – wird wohl auch das Tatmotiv für den „Siebzehnjährigen“ gewesen sein.