Hallgatási pénz per
Ítélet Trump ellen: elhalasztották a bejelentést
Elhalasztották az ítélethirdetést a Donald Trump elleni New York-i hallgatási pénzperben. A perben Trumpot mind a 34 vádpontban bűnösnek találták a Stormy Daniels egykori pornószínésznőnek fizetett hallgatási pénz eltitkolásában.
"Ha még mindig szükséges", az ítélethirdetést szeptember 18-án, helyi idő szerint 10.00 órára halasztják - olvasható Juan Merchan bíró kedden közzétett dokumentumában. Ennek célja, hogy figyelembe lehessen venni a legfelsőbb bíróság hétfői ítéletét, amely büntetőjogi mentességet biztosított Trumpnak az elnöksége alatti "hivatalos" cselekményekért.
A Trump elleni ítéletet tehát hét héttel a november 5-i amerikai elnökválasztás előtt hirdetik ki. A május 30-i tárgyaláson az esküdtszék mind a 34 vádpontban bűnösnek találta Trumpot abban, hogy üzleti dokumentumok meghamisításával eltussolta a Stormy Daniels egykori pornószínésznőnek fizetett hallgatási pénzt. Ezzel Trump lett a történelem első olyan volt amerikai elnöke, akit bűncselekmény miatt elítéltek.
Röviddel azután, hogy a legfelsőbb bíróság hétfőn úgy döntött, hogy Trumpot mentelmi jog illeti meg az elnöksége alatti "hivatalos" cselekményekért, ügyvédje, Todd Blanche levélben kérte a bírót, hogy engedélyt kérjen az ítélet megtámadására és az ítélethirdetés felfüggesztésére.
Börtönbüntetést nem tartanak valószínűnekBörtönbüntetést tartanak valószínűtlennek a 78 éves férfira, aki a hivatalban lévő Joe Biden ellen akar indulni a 2020-as elnökválasztás novemberi visszavágóján. Mivel ez az első alkalom, hogy Trumpot büntetőjogilag elítélték, és nem erőszakos bűncselekményről van szó, a szakértők felfüggesztett büntetésre vagy pénzbüntetésre számítanak.
Trump ügyvédei azonban arra törekszenek, hogy az ítéletet teljesen hatályon kívül helyezzék, és a jelek szerint a Legfelsőbb Bíróság Trump és általában az amerikai elnökök mentelmi jogáról szóló döntése bátorítja őket ebben a törekvésükben.
A Stormy Danielsnek fizetett 130 ezer dolláros (ma körülbelül 122 ezer eurót érő) hallgatási pénzt még a 2016-os választások előtt, vagyis Trump Fehér Házba való beiktatása előtt fizették ki. Ezt azonban Trump akkori ügyvédje, Michael Cohen fizette ki, akinek a vádirat szerint Trump később, amikor már elnök volt, visszafizette a pénzt.
A Legfelsőbb Bíróság nem biztosított Trumpnak teljes mentességetA Legfelsőbb Bíróság azonban nem biztosított Trumpnak teljes mentességet az elnöki tevékenysége alatt tett összes cselekedete tekintetében. A bíróság kifejezetten kizárta a büntetőeljárás elleni védelem alól a "nem hivatalos" - azaz magánjellegű - cselekményeket.
A Legfelsőbb Bíróság döntése kifejezetten egy másik ügyre is vonatkozott, mégpedig a Trump ellen egy szövetségi bíróság előtt felhozott vádakra, amelyek a Biden ellen 2020-ban elszenvedett választási vereségének visszamenőleges hatállyal történő megdöntésére tett kísérletei miatt emeltek vádat.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen 






Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.