Der Fall rund um die Postenschacher-Vorwürfe gegenüber ÖVP-Klubobmann August Wöginger wird neu aufgerollt. Am Mittwoch hatte das Oberlandesgericht Linz die Diversion gekippt. Was erwarten Sie vom neu aufgesetzten Prozess – eher einen Freispruch oder eine Verurteilung? Diskutieren Sie mit!
Der ÖVP-Klubobmann August Wöginger muss sich erneut vor Gericht verantworten, nachdem das Oberlandesgericht eine zuvor vereinbarte Diversion im „Postenschacher-Fall“ aufgehoben hat. Die WKStA hatte Beschwerde gegen die Diversion eingelegt, obwohl sie ihr ursprünglich zugestimmt hatte.
Wöginger betont, er habe „nichts Unrechtes getan“ und rechne mit einem Freispruch. Er bestreitet, bei der Besetzung eines Finanzamts-Managementpostens interveniert zu haben, obwohl er Bewerbungsunterlagen eines ÖVP-Bürgermeisters an Thomas Schmid weitergegeben und diesen als geeigneten Kandidaten bezeichnet hatte.
Die WKStA wirft ihm und zwei Finanzbeamten Amtsmissbrauch vor, da eine besser qualifizierte Bewerberin übergangen worden sein soll.
Mit welchem Urteil rechnen Sie? Halten Sie Wögingers Weitergabe der Bewerbungsunterlagen und seine Empfehlung für eine unzulässige Intervention – oder für normales politisches Verhalten? Wie wirkt sich dieser Fall Ihrer Meinung nach auf das Vertrauen in Politik und Justiz aus? Teilen Sie Ihre Meinung mit uns und der Community in den Kommentaren und diskutieren Sie mit!
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.