Fáradságos kezdés NY-ban

NY: Trump-perben (még) nem találnak esküdtszéket

Donald Trump (l.) ügyvédjével, Todd Blanche-csal(Bild: AP)

A történelemkönyvekbe illő perben áll hétfő óta bíróság elé Donald Trump elnökjelölt New Yorkban, amiért eltussolta egy volt pornószínésznőnek fizetett hallgatási pénzt. A tizenkét esküdt kiválasztása azonban hosszadalmas és fáradságos. A potenciális jelöltek tömegesen hagyták el a tárgyalótermet - több mint 50 százalékuk mutatott elfogultságot.

Ez az első büntetőper egy volt amerikai elnök ellen, és a választási kampány kellős közepén zajlik. Trump ügyvédei minden igyekezetük ellenére sem tudták elhalasztani a négy közelgő tárgyalásból legalább egyet - háromra valószínűleg csak a novemberi választások után kerül sor.

A hétfőn kezdődött tárgyalás akár nyolc hétig is eltarthat. A tárgya a Stormy Daniels pornósztárral kapcsolatos hallgatási pénzkifizetések. A nő azt állítja, hogy nem csak szakmai kapcsolatban állt Trumppal. Trump egyebek mellett tagadja a közjátékot, de a pénzmozgást nem.

Az Egyesült Államokban megszokott módon 18 esküdt (tizenkét "rendes" és hat póttag) van összehívva a tárgyalásra. Ezeknek az embereknek bizonyos kritériumoknak kell megfelelniük - amelyeknek azonban Trump esetében a jelek szerint nem olyan könnyű megfelelni.

Hétfőn 96 különböző korosztályú New York-i állampolgárt idéztek be, akiket "alkalmassági" vizsgálatnak vetettek alá. Ők azonban tömegesen hagyták el a tárgyalótermet. 

Juan M. Merchan bíró nem hagyta magát Trump által ugratni. Perceken belül elutasította a tárgyalás elhalasztására irányuló újabb kérést.(Bild: AP)

A bíró objektivitást sürgetett
Az idézettek több mint fele kijelentette, hogy nem tud sem "tisztességes", sem "pártatlan" lenni Trumppal szemben. További kilencet Juan M. Merchan bíró más okokból utasított el.

Merchan hangsúlyozta, hogy alapvető fontosságú, hogy figyelmen kívül hagyják a "személyes érzéseket és előítéleteket". Fontos volt a bizonyítékokon és a törvényen alapuló döntés.

Donald Trump (l.) ügyvédjével, Todd Blanche-csal.(Bild: AP)

A többi jelöltet, akik úgy érezték, hogy objektívek és elfogulatlanok tudnak lenni, a Der Spiegel szerint személyes hátterükről, médiafogyasztásukról, hobbijaikról és Trumphoz való viszonyulásukról kérdezték.

Válaszaik alapján az ügyvédek viszont kérhetik a bírótól, hogy "okkal" zárja ki őket. Összesen tíz potenciális esküdtet és két potenciális póttagot utasíthatnak el az ügyvédek indoklás nélkül.

"A vádlottat gyűlölik"
 A tárgyalás első napjának végére az eredeti 96 jelöltnek csak mintegy harmada maradt meg. Egyetlen esküdt sem került kiválasztásra, és a kiválasztási folyamat a tervek szerint kedden folytatódik. A New York Times megjegyezte, hogy ez a fáradságos kiválasztás megmutatta, milyen nehéz "pártatlan testületet választani egy olyan városban, ahol a vádlottat széles körben gyűlölik".