Sebastian Kurz

Kurz: Rozsudek s mnoha důsledky…

Sebastian Kurz(Bild: REUTERS/Leonhard Foeger)

Soudní proces s Kurzem vytváří řadu dynamik - přehled.

Jedná se o rozsudek, o kterém diskutuje celá země. Málokdy se stává, aby byl odsouzen (bez pravomocného rozsudku) bývalý kancléř. Málokdy předtím došlo k osmiměsíčnímu podmíněnému trestu za křivé svědectví před subkomisí. Kurz a jeho bývalý šéf kabinetu Bernhard Bonelli byli zproštěni viny ve dvou ze tří obvinění, z nichž třetí bylo Kurzovou zkázou - totiž jmenování členů dozorčí rady státního holdingu ÖBAG. Oba Kurzovu roli při jmenování členů dozorčí rady zlehčovali. Bývalý kancléř vždy zdůrazňoval - i ve výboru - že byl informován, ale neúčastnil se. Soudce Michael Radasztics to viděl jinak.

Důsledky jsou nyní různorodé. Rozsudek o vině má dopady na ÖVP, ale Thomas Schmid z něj má také prospěch. Zde je přehled dynamiky, která se nyní objevuje.

Bývalý rakouský spolkový kancléř a někdejší předseda ÖVP Sebastian Kurz byl v první instanci odsouzen k osmiměsíčnímu podmíněnému trestu odnětí svobody za nepravdivé výroky v parlamentním výboru Ibiza U. V druhém stupni byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání tří let.(Bild: REUTERS/Leonhard Foeger)

Comeback passé
Kurzovi sympatizanti v rámci ÖVP jsou nyní mimo hru. Jeho tolik propagovaný comeback je minulostí a kancléř Karl Nehammer je až do odvolání zabetonován na svém místě. Nicméně první rozsudek je pro ÖVP další porážkou z hlediska image.

Během volební kampaně bude Nehammer stále konfrontován s Kurzovým rozsudkem o vině.

Thomas Schmid se zdá být na domácí půdě - bývalý Kurzův důvěrník usiluje o status korunního svědka. Rozsudek o vině a především skutečnost, že Radasztics považoval Schmidovo svědectví za věrohodné, pomáhají WKStA udělit Schmidovi shovívavost. Kurzova obhajoba investovala mnoho energie do podkopání Schmidovy věrohodnosti - ale neuspěla. Ruští svědci svá čestná prohlášení u soudu plně nepotvrdili.

Dosavadní výsledky WKStA byly průměrné. Mnoho významných procesů, jako například proces s Heinzem-Christianem Strachem, skončilo osvobozujícím rozsudkem. Odsuzující rozsudek v procesu s Kurzem dává WKStA nový impuls.

U-výbor je posílen
Rozsudek posiluje parlamentní vyšetřování ve výboru U-Committee. Soudce totiž dal jasně najevo, že falešné svědectví není banální trestný čin. Jedno je však také jisté: v budoucnu budou vyšetřovatelé ještě pečlivěji vážit každé slovo. Výslechy budou ještě náročnější.