Sąd orzeka:

Młodzieżówka AfD jest teraz “zdecydowanie ekstremistyczna”

Junge Alternative została sklasyfikowana jako "zdecydowanie ekstremistyczna".

(Bild: glomex)

Sąd Administracyjny w Kolonii zakwalifikował młodzieżówkę prawicowo-populistycznej partii AfD jako "zdecydowanie ekstremistyczną" (patrz wideo powyżej). Wcześniej była to jedynie podejrzana sprawa dla Urzędu Ochrony Konstytucji. AfD i jej organizacja młodzieżowa mogą jeszcze złożyć odwołanie od tej decyzji.

Sprawa rozpoczęła się już w kwietniu 2023 roku. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV) ogłosił wówczas, że istnieją przesłanki wskazujące na to, że organizacja młodzieżowa Junge Alternative (JA) dąży do naruszenia podstawowego porządku demokratycznego. W rezultacie Junge Alternative jest obecnie klasyfikowana i traktowana jako potwierdzona prawicowa organizacja ekstremistyczna. AfD i jej organizacja młodzieżowa złożyły następnie pozew, ale Sąd Administracyjny w Kolonii odrzucił wniosek.

Spotkanie Junge Alternative

(Bild: glomex)

Sąd: "Dowody są bardziej solidne"
"Rzeczywiste oznaki antykonstytucyjnych aspiracji stały się bardziej pewne od czasu wyroku sądu z 8 marca 2022 r., który dotyczył zaklasyfikowania JA jako podejrzanego przypadku", powiedział. Organizacja młodzieżowa nadal reprezentuje koncepcję pochodzenia etnicznego i pochodzenia, a żądanie wykluczenia "cudzoziemców etnicznych" stanowi naruszenie godności ludzkiej. Osoby ubiegające się o azyl są ogólnie podejrzane i poniżane, a imigranci są "ogólnie określani jako pasożyty i przestępcy (...)".

Innym powodem takiej kategoryzacji, według Sądu Administracyjnego w Kolonii, jest utożsamianie Republiki Federalnej z reżimami dyktatorskimi, "w szczególności z reżimem nazistowskim i NRD". Ponadto Junge Alternative ma powiązania z organizacjami sklasyfikowanymi jako antykonstytucyjne, takimi jak Ruch Tożsamościowy. Uzasadnienie sądu liczy 70 stron.

Tutaj można zobaczyć tweet od Nancy Faeser.

Faeser: "Instrumenty działają"
Po wyroku minister spraw wewnętrznych Nany Faeser (SPD) pochwaliła fakt, że instrumenty państwa prawa działają. "Dzisiejsza decyzja wyraźnie pokazuje, że mamy do czynienia z masową pogardą dla ludzkości, rasizmem, nienawiścią wobec muzułmanów i atakami na naszą demokrację" - powiedziała we wtorek. Decyzja nie jest jeszcze prawnie wiążąca.