Mo, 16. Juli 2018

Freisprüche in Tulln

29.03.2018 15:58

Opferanwalt: „Objektive Beweise wurden ignoriert!“

Tag zwei nach dem von vielen als „Skandalurteil“ bezeichneten Freispruch im Zweifel für zwei Asylwerber, die wegen der mutmaßlichen Vergewaltigung der 15 Jahre alten Sandra (Name geändert) am Dienstag in St. Pölten vor Gericht standen: Die beiden 19-Jährigen wurden noch am Dienstagabend auf freien Fuß gesetzt. Ewald Stadler, Rechtsbeistand der 15-Jährigen, äußerte nun gegenüber krone.at Bedenken, ob sich die beiden jungen Asylwerber im Fall einer möglichen Neuverhandlung des Prozesses - die nicht rechtskräftige Entscheidung könnte seitens des Obersten Gerichtshofes theoretisch noch gekippt werden - überhaupt noch im Lande befinden würden und greifbar wären.

Wie ausführlich berichtet, hatten am Dienstag zwei von vier Schöffen unter anderem die dargelegten Beweise - etwa Sperma- sowie Kratzspuren - als nicht ausreichend empfunden, um den 19 Jahre alten Afghanen sowie den gleichaltrigen Somalier der Vergewaltigung schuldig zu sprechen. Ausschlaggebend für den Freispruch seien jedoch in erster Linie die widersprüchlichen Aussagen der 15-Jährigen bei den kontradiktorischen Einvernahmen gewesen, hieß es in der Urteilsbegründung. Der Vorfall habe sich „sicher nicht wie in der Anklageschrift“ zugetragen, hatte der Richter erklärt. Demnach habe die 15-Jährige nicht klar sagen können, ob es sich bei den Angreifern um zwei oder doch drei Männer gehandelt habe. Auch habe sich das Mädchen bereits im Vorfeld mit den Männern getroffen, zudem sei Marihuana im Spiel gewesen.

„Objektive Beweise ignoriert“
Die Freisprüche im Zweifel seien „völlig unverständlich“, erklärte Stadler gegenüber krone.at. „Es ist eigentlich erschütternd, wie man objektive Beweise in diesem Ausmaß ignoriert“, sagte er. Noch am Dienstagabend hatte er Nichtigkeitsbeschwerde angemeldet, das Urteil wird nun vom Obersten Gerichtshof noch einmal geprüft. Im Bedarfsfall heißt es dann bezüglich des Prozesses: „Zurück an den Start.“

„Ich hoffe, dass der Oberste Gerichtshof erkennt, dass vier objektiv erhobene Beweise, insbesondere gestützt auf die Sachverständigengutachten, eigentlich für die Tatvariante sprechen und das Urteil des Landesgerichts St. Pölten aufgehoben und das Ganze neu verhandelt wird“, so Stadler.

„Glaube nicht, dass die zwei abwarten werden“
Zudem äußerte er große Bedenken, ob die beiden Asylwerber für Polizei und Justiz überhaupt greifbar bleiben: „Wenn ich mich in die Lage der beiden Angeklagten versetze, glaube ich nicht, dass die zwei abwarten werden, bis sie wieder in Haft genommen werden“, so Stadler. Und weiter: „Die werden wahrscheinlich die Gelegenheit nutzen und sich in das nächste Gastland begeben“, mutmaßte er.

„Mädchen in Verdrängungssituation“
Gefragt nach dem Zustand der 15-Jährigen nach dem umstrittenen Freispruch berichtete Stadler: „Das betroffene Mädchen ist derzeit in einer solchen Verdrängungssituation drin, dass sie eigentlich mit der ganzen Geschichte nicht mehr konfrontiert werden möchte.“ Das sei typisch für die Opfer von schweren Straftaten, was auch durch die Aussage des Sachverständigen untermauert werde. Letztlich sei es jedoch nötig, dass die 15-Jährige ihre bereits begonnene Therapie weiter fortsetze, so der Rechtsbeistand.

 krone.at
krone.at

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentar schreiben

Sie haben einen themenrelevanten Kommentar? Dann schreiben Sie hier Ihr Storyposting! Sie möchten mit anderen Usern Meinungen austauschen oder länger über ein Thema oder eine Story diskutieren? Dafür steht Ihnen jederzeit unser krone.at-Forum, eines der größten Internetforen Österreichs, zur Verfügung. Sowohl im Forum als auch bei Storypostings bitten wir Sie, unsere AGB und die Netiquette einzuhalten!
Diese Kommentarfunktion wird prä-moderiert. Eingehende Beiträge werden zunächst geprüft und anschließend veröffentlicht.

Kommentar schreiben
500 Zeichen frei
Kommentare
324

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Aktuelle Schlagzeilen
„Einmal in 100 Jahren“
Wolgograd-Erdrutsch! Schwere Schäden am Stadion
Fußball International
Mit Benzin übergossen
Obersteirer wollte Ex-Freundin anzünden
Steiermark
Weltmeister-Land ruft
Transfer-Hammer! Wechselt Caleta-Car zu Marseille?
Fußball International
Klassiker zog an
Knapp zwei Millionen verfolgten WM-Finale im ORF
Fußball International
Wegen Überlastung
Erstmals Pannenstreifen auf A4 freigegeben
Österreich

Newsletter

Melden Sie sich hier mit Ihrer E-Mail-Adresse an, um täglich den "Krone"-Newsletter zu erhalten.