Die Aktivisten demonstrieren seit mehr als zwei Monaten durchgehend im Camp im Linzer Bergschlösslpark, und wollen auch über die Feiertage dort bleiben. Konkret wollen die Umweltschützer die Rodung zahlreicher alter Bäume für die Tunnelbaustelle verhindern.
Seit mehr als zwei Monaten harren Demonstrierende im Linzer Bergschlösslpark aus, um sich gegen das großflächige Abholzen alter Bäume für den Linzer Westring (A26) zu wehren. Auch über Weihnachten bleibt das Camp besetzt, informierten sie am Donnerstag in einer Pressekonferenz vor Ort. Ihre Hoffnung: dass der Westring „ein zweites Zwentendorf“ wird.
Durchgehend besetzt
Seit 19. Oktober sind die Aktivistinnen und Aktivisten der Initiative „Ja! Zum Grüngürtel“ in ihrem Camp, unterstützt werden sie auch von der „Bürgerinitiative Froschberg“. In einem großen Zelt übernachtet regelmäßig eine Handvoll Leute, man wechselt sich ab. Auch ein Baumhaus hoch über der stark befahrenen Waldeggstraße wurde errichtet und ist bewohnt.
243 Bäume müssen weg
Hintergrund sind die Rodungsarbeiten für das Westring-Portal, dem 243 Bäume weichen sollen. Großteils handelt es sich um alte Exemplare. Architekt Günter Eberhardt zeichnet die Jahresringe einer gefällten Rotbuche nach, die demnach im Jahr 1880 gepflanzt worden ist. Auf den Böschungen des Parks und auf den Grünflächen des Bahnhofsviertels wurden bereits etliche Bäume umgeschnitten, auf jedem Stumpf stehen Grabkerzen.
„Wäre ein Signal“
In den kommenden Tagen und Wochen sind am Gelände Veranstaltungen und Konzerte geplant, um auf das Anliegen aufmerksam zu machen, sagte Christian Leckschmidt, Sprecher der Initiative „Ja! zum Grüngürtel“, die sich nach wie vor für eine Volksbefragung zu dem Thema einsetzt – allerdings könnte dieses Votum maximal erreichen, dass sich die Stadt Linz aus der Finanzierung zurückzieht. Das würde das Projekt wohl nicht stoppen, wäre aber ein Signal, ist man sich im Camp einig.
Verkehrslärm statt „Homeoffice im Grünen“
Der Westring sei „ein undurchdachtes Projekt aus dem Jahr 1972“, sagte Anrainerin Christina Stolz. Der Park sei immer eine ruhige Oase gewesen, in dem Menschen „Homeoffice im Grünen“ gemacht hätten – nun sei alles offen und laut. Die Aktivisten haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben: Selbst wenn man die Baustelle jetzt zuschütten würde, wäre es klimafreundlicher als eine weitere Autobahn mitten durch das Stadtgebiet zu bauen, so der Tenor. „Wir werden bleiben und das Camp verteidigen“, steht etwa für Maria Haas fest.
Kosten gestiegen
Auch die Initiative „Verkehrswende jetzt!“ fordert den sofortigen Ausstieg der Stadt aus der Finanzierung der A26. Linz hat sich nämlich dazu verpflichtet, fünf Prozent der Errichtungskosten zu übernehmen, dabei seien die Kosten in den vergangenen Jahren „aus dem Ruder“ gelaufen und von den 2007 angenommenen 630 Millionen mittlerweile auf 1,2 Milliarden Euro gestiegen.
Bohrkopf steckt nach wie vor fest
Zum allgemeinen Protest gegen das Projekt kommt noch die Befürchtung, dass eine Panne auf der Baustelle weitere Rodungen nach sich ziehen könnte: Denn ein Bohrkopf der Linz AG, mit dem ein Kanal errichtet werden sollte, steckt seit Wochen in 17 Metern Tiefe fest. Seitens der Linz AG hieß es am Donnerstag dazu, dass man an einem Konzept arbeite, wie man ihn wieder herausbekommt. Es werde aber keine Baumfällungen geben, versicherte das Unternehmen, und „die Kosten für die Bergung bzw. Freisetzung des Bohrkopfes, die derzeit noch nicht feststehen, werden von der Asfinag übernommen“.
Umstrittener Bau
Der Bau der Linzer A26 ist seit Jahren von Protesten begleitet. Der erste Bauabschnitt, die Donautalbrücke, war noch vergleichsweise wenig umstritten. Die mittlerweile angelaufene zweite Bauetappe, der 3,2 Kilometer lange Tunnel durch den Freinberg zum Hauptbahnhof, sorgt aber seit Jahren für Diskussionen, Bürgerproteste und Einsprüche. Pendler und Anrainer erhoffen sich hingegen eine Entlastung der Waldeggstraße, wo es regelmäßig große Verzögerungen und Staus gibt.
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.