Beoltott felhők

Időjárás-manipuláció volt a hibás a rekord árvizekért?

Földrengés a sivatagban - de tényleg az oltott felhők voltak a hibásak?

(Bild: AP)

Gigantikus mennyiségű eső teljesen elöntötte Dubajt kedden - a hirtelen áradások óriási kiterjedése miatt most már összeesküvés-elméletek is felmerültek az eseménnyel kapcsolatban. Az élen: állítólag maguk a szaúdiak a felelősek a felhők bevetésével. De vajon ez egyáltalán reális forgatókönyv?

Az Egyesült Arab Emírségekben valóban felmerült a felhőmagvetés: a kormány az ország tartós vízhiányának ellensúlyozására időjárás-módosító technológiát alkalmaz. A felhők mesterséges befolyásolásával a csapadék mennyiségét akarják növelni, hogy ezzel is erősítsék a víztartalékokat.

Kondenzációs magok, hogy a felhők esőt szórjanak
A felhőmagvetés során repülőgépek segítségével olyan anyagokat permeteznek a felhőkbe, mint az ezüst-jodid vagy a só. Ezek a részecskék kondenzációs magokként működnek, és vízcseppeket képeznek, amelyek aztán összeolvadva esőcseppeket alkotnak. Ez egyáltalán nem új technológia - amerikai kutatók már az 1940-es évek óta megfogalmazzák az első elméleteket erről, és megfelelő teszteket is végeztek.

Az utak patakokká váltak - az Emirátusok csatornarendszerei teljesen túlterheltek.

(Bild: AP)

A kritikusok azonban óriási kétségeket táplálnak az intézkedés hatékonyságával kapcsolatban. Amellett, hogy az ökoszisztémára és a környezetre gyakorolt lehetséges hosszú távú hatásokat nehéz felmérni, több tanulmány és elemzés a módszer költség-haszon arányát is kétségbe vonja. A hatalmas költségeket általában ellensúlyozza a meglehetősen gyenge esőeredmény.

Dubai azt állítja, hogy nem oltották be a felhőket
Ennek ellenére a villámárvíz okát néhányan gyorsan azonosították, különösen a közösségi oldalakon. Továbbra is tartja magát az a pletyka, hogy a dubaji hivatalos szervek ezzel a módszerrel idézték elő a katasztrófát.

Az Emírségekben nem akarnak tudni róla semmit: A Nemzeti Meteorológiai Központ (NCM) például a "CNBC"-nek hangsúlyozta, hogy a heves esőzés előtt nem hajtottak végre ilyen műveletet - a helyi kormányzat is hevesen tagadja, hogy bevetették volna.

Azesőmennyiséget "SOHA nem okozhatja felhőbeültetés"
Vezető meteorológusok hasonlóan vélekednek. "Ez kitalált és ostoba ostobaság" - nyilatkozta például Jörg Kachelmann, aki szerint az időjárás manipulálása volt felelős az eseményért.

Marcus Wadsak, az ORF meteorológusa még egy kicsit részletesebben kifejti: "Ilyen mennyiségű esőt SOHA nem okozhat felhőmagvetés" - erősítette meg a Platform X-en - ez egyszerűen fizikailag nem lehetséges. Nem mutatott megértést az ennek ellenkezőjét sugalló jelentések iránt, mondván, hogy azok "ostobaságok, hamisítványok, összeesküvések vagy mindhárom".

"Ez biztosan nem felhőmagvetés" - mondta az AP hírügynökségnek Ryan Maue magánmeteorológus, az amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutató Hivatal korábbi vezető tudósa is. "Ha ez felhőmagvetéssel történne, akkor állandóan víz lenne. Nem lehet a levegőből esőt létrehozni, és hat centiméternyi vizet kapni. Ez olyan, mint egy perpetuum mobile."

Tényleges magyarázat: Csak közvetve ember alkotta
Valójábanaz emberi beavatkozás bizonyítékai a homokban vannak - bár nem teljesen: a hatalmas mennyiségű esőt már előre megjósolták, így nem volt szükség a felhővető repülőgépekre. Inkább az ember okozta klímaváltozás a felelős egy ilyen szélsőséges eseményért.

"Amikor heves esőzésekről beszélünk, akkor az éghajlatváltozásról is beszélnünk kell. A felhővetés középpontba állítása félrevezető" - mondta Friederike Otto, az Imperial College of London klímakutatója az AP-nek. "Ahogy az éghajlat melegszik, az esőzések világszerte sokkal hevesebbek lesznek, mert a melegebb légkör több nedvességet képes megtartani".

Árvíz a sivatagi államban
Mindenesetre a vihar következményei óriásiak. Általánosságban elmondható, hogy a sivatagi államban ritkán esik az eső, de ha mégis, akkor általában nagyon heves. Most azonban 24 óra alatt annyi eső esett, amennyi általában két év alatt szokott leesni, így a feljegyzések kezdete óta ez volt a leghevesebb esőzés, a WAM állami ügynökség pedig "történelmi időjárási eseménynek" nevezte.

Az iskolákat, a kormányzati intézményeket és a vállalkozásokat arra szólították fel, hogy tanuljanak és dolgozzanak otthonról, míg a világ egyik legfontosabb globális csomópontjának számító repülőtér azt tanácsolta az embereknek, hogy "csak akkor utazzanak, ha feltétlenül szükséges". A Meteorológiai Központ felszólította az embereket, hogy kerüljék el az elárasztott területeket.