Animal se tragó un grano

Perro muerto: demanda contra un veterinario tras un diagnóstico erróneo

Una foto de "Stuart". Fue tomada unas semanas antes de su muerte.

(Bild: zVg)

Un veterinario vienés se limitó a poner una inyección a un pequeño terrier, aunque debería haber sido operado. El propietario del animal fallecido quiere ahora que se sancione el error de diagnóstico, probado por una autopsia.

"Para algunas personas, la muerte de un perro puede no ser un drama", dice Yana Glatz, "pero para mí, el mundo se vino abajo cuando supe que mi querido 'Stuart' ya no estaba vivo". Por aquel entonces, el 29 de octubre de 2023, la historiadora del arte se encontraba de viaje de negocios en el extranjero; antes había confiado su terrier de ocho años a una amiga.

"Y aunque siempre había estado en muy buenas condiciones -feliz, en forma y aventurero-, por supuesto le había dejado el número de un veterinario para estar segura cuando se lo entregara".

Sorprendentes problemasde salud
Y efectivamente: en ausencia de su dueña, se produjo una emergencia; "Stuart" empezó de repente a sufrir problemas de salud: "Desgraciadamente, sólo me enteré mucho más tarde de que había vomitado varias veces".

La cuidadora se puso en contacto con el veterinario que conocía, quien diagnosticó al terrier un malestar estomacal "y le puso una inyección". Poco después, el paciente de cuatro patas murió.

Yana Glatz con su abogado Herbert Eichenseder

(Bild: Martina Prewein)

Losimpactantes resultados de la autopsia
"Me dieron esta terrible noticia por teléfono", solloza Yana Glatz, "estaba completamente confusa, infinitamente desesperada. Y sólo quería volver a Austria". Para ver a "Stuart" por última vez, para acariciarlo: "Por eso metieron su cuerpo en una cámara frigorífica".

De vuelta a casa, "por fin quise que el veterinario me explicara qué le pasaba realmente a mi perro. Me dijo escuetamente: 'Tenía cáncer'". El historiador del arte no podía creerlo: "Hice que examinaran a 'Stuart' post-mortem".

El resultado: el terrier se había tragado un hueso de melocotón, lo que le había provocado una obstrucción intestinal, "de ahí los vómitos".

El hecho es que el animal podría haberse salvado fácilmente si el veterinario hubiera realizado una ecografía, descubierto el cuerpo extraño en su interior y operado a continuación: "Como los expertos me han asegurado desde entonces, sólo habría sido una intervención rutinaria menor...".

La urna del terrier con sus cenizas

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

"Actuó con totalnegligencia"
Además del profundo dolor por su querido "Stuart", Yana Glatz está llena de una inmensa rabia: hacia el veterinario, "que actuó con total negligencia al tratar a mi pequeño".

Conclusión: "He encargado a mi abogado Herbert Eichenseder que le demande". Por 5000 euros en concepto de daños y perjuicios.

Si le conceden el dinero, la mujer quiere donarlo a una organización protectora de animales.