"Les preuves ne sont pas claires"

Nouveau procès de l’attentat de Vienne : les peines de prison sont maintenues

Il y a plus de trois ans, Kujtim F. a commis un attentat terroriste à Vienne au nom de l'EI.

(Bild: P. Huber)

Mardi s'ouvre le deuxième volet du procès de l'attentat de Vienne du 2 novembre 2020 - quatre personnes sont mortes, des dizaines ont été blessées. Trois complices du terrorisme doivent désormais être rejugés. Mais le fait qu'ils devront passer des années en prison ne changera pas.

Après l'annulation partielle par la Cour suprême, à la fin de l'année dernière, des jugements prononcés à l'encontre de trois complices de l'auteur de l'attentat de Vienne en raison de vices de procédure, un nouveau procès aura lieu mardi. La grande salle de la cour d'assises du tribunal régional de Vienne sera donc à nouveau placée sous haute sécurité.

La participation au quadruple meurtre est établie
Il ne s'agit toutefois plus du point central de l'accusation. En effet, il est déjà établi que les hommes ont participé à l'attentat dans le centre de Vienne - qui a fait quatre morts. Les condamnations du 2 février 2023 pour la commission d'infractions terroristes en lien avec la participation au meurtre sont définitives.

Mais ce dont il est bien question dans la nouvelle exécution : la question de savoir si les hommes âgés de 23 à 29 ans sont ou étaient membres d'une organisation terroriste ainsi que d'une organisation criminelle. Car sur ce point, le jugement de première instance présentait des lacunes de constatation et une instruction juridique trompeuse du jury.

Il convient d'examiner si mon client a un penchant islamiste. En ce sens, la situation des preuves n'était pas non plus claire lors du premier tour.

Anwalt Elmar Kresbach verteidigt einen Terrorhelfer.

L'avocat Elmar Kresbach défend ce jeune homme de 29 ans qui a aidé aux derniers préparatifs le jour du crime - y compris pour le chargement des armes : "Il faut vérifier si mon client a des convictions islamistes. En ce sens, les preuves n'étaient pas non plus claires au premier tour". Selon lui, le dossier ne permet pas de condamner son client pour association de malfaiteurs terroriste et organisation criminelle.

L'avocat Elmar Kresbach a défendu le quatrième accusé du procès pour terrorisme de Vienne.

(Bild: Gerhard Bartel)

Des peines de prison de longue durée resteront probablement
Quelle que soit l'issue du nouveau procès pour terrorisme, les longues peines de prison des accusés ne changeront pas. Le troisième accusé a été condamné à 20 ans de prison, le sixième a été condamné à 19 ans selon le droit pénal des mineurs. Le quatrième accusé a même été condamné à la prison à vie. "Il s'agit pour mon client d'obtenir une peine de prison limitée dans le temps. C'est important pour la suite de sa vie", déclare l'avocat de la défense Kresbach, qui voit les perspectives de manière réaliste.

Mesures de sécurité maximales dans la campagne viennoise
Déjà la semaine précédente, la porte-parole du tribunal Christina Salzborn avait informé des mesures de sécurité renforcées et de l'interdiction de prendre des photos et des vidéos dans la grande salle de la cour d'assises.

Contrairement à la nouvelle procédure contre le premier et le deuxième accusé de l'époque : pour les deux hommes aussi, l'association terroriste ou l'organisation criminelle a dû être jugée une nouvelle fois. Ils ont été acquittés de leur participation au meurtre en février de l'année précédente. Leurs peines avec sursis partiel n'ont été que légèrement modifiées.

Les jugements contre les trois auxiliaires terroristes sont prévus pour jeudi.