El jurado delibera
“Ve a la caja ahora o te mato a palos”
Día del juicio en el Tribunal Regional de Krems contra una mujer de 33 años de Baja Austria y su antigua mejor amiga. Se acusa a la madre de haber torturado gravemente a su hijo de doce años desde el verano hasta noviembre de 2022, bajo la dirección de la segunda acusada. El perito judicial Peter Hofmann dio inicio al proceso. El jurado delibera desde las 15.00 horas.
Antes de que el psiquiatra del tribunal tome la palabra, las dos acusadas vuelven a hacer uso de la palabra. La segunda acusada se contradice constantemente, se regodea en su autocompasión. Luego sorprende con una declaración. Le dijo a su tío en septiembre de 2022 que la primera acusada encerraba al niño de doce años en una jaula para perros. Sin embargo, declaró que no sabía nada al respecto.
"Gerhard, ve a la caja o te mato".
Por primera vez, admite que estuvo allí una vez cuando la mujer de 33 años obligó a Gerhard (nombre cambiado) a entrar en la jaula. Esto ocurrió después de que el chico se volviera a escapar. "Nos pegó", afirma. Su madre gritó entonces: "Gerhard, entra en la caja o te mato". Entonces se metió de rodillas.
El psiquiatra del tribunal Peter Hofmann explica al jurado cómo pudieron ocurrir los horribles hechos. Tras perder a su madre en 2019, la mujer se quedó sola con Gerhard. "El niño tenía graves problemas psicológicos. Eso fue un gran desafío para la mujer", dice Hofmann.
Sanas y peligrosas
Cuando conoció al segundo acusado, se volvió "profundamente dependiente" del hombre de 40 años. "Se convirtió en una relación simbiótica paranoica". Preguntaba por todo, quería complacer a su "alma gemela". Después de todo, había desarrollado un grave trastorno emocional con su hijo. Según Hofmann, la mujer, de 33 años, estaba cuerda, pero debido a su trastorno mental grave y duradero, recomienda internarla en un centro de terapia forense. "Si alguien hace estas cosas a su propio hijo, puede repetirse una y otra vez. Esto fue una tortura continuada".
"Profundos elementos sádicos"
El perito atestigua que el segundo acusado tenía un "clásico estilo de diálogo manipulador". Por un lado, a la mujer le gustaba verse en el papel de víctima, por otro le gustaba ser la solucionadora de problemas. Si todo había sucedido como la primera acusada declaró en su interrogatorio, entonces la segunda acusada debía ser vista como poseedora de un "ansia de poder con profundos elementos sádicos profundamente destructivos". Si había instrumentalizado y manipulado de tal manera a la madre de Gerhard, entonces se trataba de "abismos mentales, sin empatía alguna". En la sala del tribunal, la madre de cuatro hijos se presenta como si no pudiera matar ni a una mosca. El crimen tiene una dimensión muy especial: "Es un caso del siglo".
La madre defendida por Astrid Wagner se enfrenta a cadena perpetua. Su antigua "amiga del alma", representada por Sascha Flatz, se enfrenta a una pena de hasta 15 años de cárcel. Las deliberaciones del jurado comenzaron a las 15.00 horas en el Tribunal Regional de Krems.
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.