Willkommen
|
20.06.2013 - 07:51

Generalstab: Darum ist ein Berufsheer am besten

03.09.2012, 16:08
Generalstab: Darum ist ein Berufsheer am besten (Bild:  (Bild: Krone Grafik))
Rein sachlich wäre eigentlich alles klar: Die "Krone" erhielt nun ein vertrauliches Dossier des Generalstabs, in dem dieser alle Heeres- Modelle wertet – und ein Berufsheer an die erste Stelle reiht. Auch beim "Katastrophendienst" gab's für das Profi- Heer die Bestnote (siehe Grafik in Bild 1 und 2 sowie Anmerkungen unten).

In der Wertung der "Gruppe Grundsatzplanung" liegen zwei Berufsheer- Varianten vorne: Modell 2 (mit 46.000 Berufssoldaten) fällt aber trotz Bestnoten durch. Dieses System sei "überdimensioniert" und "weder sicherheitspolitisch noch wirtschaftlich sinnvoll".

Somit rückt Modell 3 an die erste Stelle: Ein Profi- Heer mit einer besser bezahlten, aufgewerteten Profi- Miliz. Diese Variante will auch der Verteidigungsminister. Zusammenfassend betont der Generalstab, dass gleich drei der Armee- Varianten besser geeignet wären als die aktuelle Wehrpflicht.

Interessant: Die Experten unterstehen Edmund Entacher – also jenem General, der die Wehrpflicht erhalten will. Entacher betont stets: "Ein Berufsheer ist zu teuer."

Bundesheer- Modelle im Überblick

  • Modell 1: Wehrpflichtarmee (das jetzt aktuelle System)
  • Modell 2: Berufsheer (System ohne Milizsoldaten entspricht in etwa dem mobilgemachten Bundesheer: ca. 46.000 Berufssoldaten, Zeitsoldaten und Zivilbediensteten, wird vom Verteidigungsministerium als zu teuer abgelehnt)
  • Modell 3: Profiheer (Berufsheer) mit Profi- Miliz - dieses Modell wird vom Verteidigungsministerium am besten bewertet
  • Modell 4: Auslandseinsatzmodell mit deutlicher Ausrichtung auf internationale Einsätze (Luftraumüberwachung und sicherheitspolizeiliche Assistenzeinsätze können im Inland sichergestellt werden, allerdings sind Assistenzeinsätze bei größeren Katastrophen nicht möglich)
  • Modell 5: Inlandseinsatzmodell mit Auslandsbeteiligung auf freiwilliger Basis (Österreich könnte seiner internationalen Verpflichtung nicht nachkommen, die Inlandseinsätze wären sichergestellt mit einer Einschränkung bei größeren Katastrophen)
  • Modell 6: Mischmodell Freiwilligenheer und freiwilliger Grundwehrdienst für ca. 10.000 Freiwillige (soll die Rekrutierbarkeit erleichtern, Ausbildung reduzieren und Katastrophenhilfe sicherstellen, alle In- und Auslandsaufgaben könnten sichergestellt werden)
  • Modell 7: Freiwilligenheer mit starker Berufskomponente ähnlich dem Modell 3, nur wesentlich mehr Berufssoldaten und weniger Zeitsoldaten (alle In- und Auslandsaufgaben könnten sichergestellt werden)
Richard Schmitt, Kronen Zeitung
Drucken
Werbung
0
Sie haben einen themenrelevanten Kommentar? Dann schreiben Sie hier Ihr Storyposting! Sie möchten mit anderen Usern Meinungen austauschen oder länger über ein Thema oder eine Story diskutieren? Dafür steht Ihnen jederzeit unser krone.at-Forum, eines der größten Internetforen Österreichs, zur Verfügung. Sowohl im Forum als auch bei Storypostings, bitten wir Sie, unsere AGB und die Netiquette einzuhalten!
Kommentar schreiben
500 Zeichen frei.
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2013 krone.at | Impressum