Sky Shield

Frau Ministerin Tanner hat die Sky-Shield-Mitgliedschaft unterschrieben und ist damit eine Beitragsleistung in Milliardenhöhe eingegangen. Ich frage mich nun, mit welcher Großzügigkeit sie solche Militärausgaben eingehen kann, obwohl es in Österreich an allen Ecken und Enden in der Sozialpolitik, bei Pensionen und in der Infrastruktur finanziell hapert, wo diese Milliarden viel besser eingesetzt sein würden. Wozu braucht Österreich den Sky Shield? Glaubt Tanner nicht, dass eine Russen-Rakete schon längst beim Überflug über andere EU-Staaten entdeckt und abgeschossen werden würde? Wozu braucht ein neutrales und kleines Binnenland überhaupt eine Raketenabwehr? Wenn uns eine Drohne treffen könnte, dann doch nur eine verirrte, da Österreich für Russland sicherlich primär kein Zielgebiet sein kann, außer wir besitzen die Dummheit, hier gegen Osten gerichtete und atomar bestückbare Raketenbasen aufzustellen. Wie komme ich ungefragt als österreichischer Staatsbürger eines Hochsteuerlandes dazu, diese fragwürdigen Ausgaben mit meinen Steuern mittragen zu müssen? Will das Hochsteuerland Österreich die Abgabenquote in Zukunft noch weiter steigern? Mit den hier vergeudeten Milliarden könnte man zum Beispiel die Kinderarmut in Österreich mit einem Schlag beenden.