Zweimal unterm Messer
Mediziner „übersahen“ bei Operation Blinddarm
Ärztlicher Albtraum für einen jungen Niederösterreicher: Der 22-jährige Tourismusstudent musste sich den Blinddarm entfernen lassen – doch dieser blieb trotz Operation drinnen.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Zu Sommerbeginn war Edgar De F.-M. im Uni-Klinikum Neunkirchen laparoskopisch operiert worden. Diesem Eingriff waren unerträglich stechende Schmerzen und deswegen eine Ultraschalluntersuchung vorausgegangen. Diagnose: Blinddarmentzündung. Der Eingriff durch einen Oberarzt erfolgte prompt, aber nur vermeintlich professionell. Nach der Operation hieß es, der „vernarbte“ Blinddarm sei entfernt worden.
Das stimmte aber nachweislich nicht. Denn bereits am Tag der Entlassung verspürte der Patient sehr starke Schmerzen. Entlassungspapiere? Fehlanzeige. Angeblich wegen einer „Computerumstellung“ im Krankenhaus. Was folgte, waren Wochen voller neuerlicher Pein, Bewegungseinschränkungen und ein verlorener Sommer.
Schock bei Untersuchung nach OP
Mehrfach hatte der Patient daraufhin seine OP-Berichte urgiert. Doch es gab – so dessen Anwalt Dr. Alfred Boran – immer neue Ausreden: „Schon unterwegs.“ – „Bereits ausgedruckt.“ – „Vielleicht auf dem Postweg verloren.“ Dann der Schock! Bei einer neuerlichen Untersuchung stellte sich heraus, was niemand für möglich gehalten hätte: Der Blinddarm war gar nicht entfernt worden. Stattdessen waren nur Fettgewebe und ein Lymphknoten herausoperiert worden.
Man hätte dem jungen Mann wenigstens reinen Wein einschenken und ihm dadurch monatelange unerträgliche Schmerzen ersparen können.
Wiener Staranwalt Alfred Boran
Bild: Peter Tomschi
Im Herbst musste der Patient deswegen erneut unters Messer. Diesmal wurde der Wurmfortsatz tatsächlich entfernt. Der Preis dafür: neue Narben, der Bauchnabel vergrößert, ein zusätzlicher tiefer Schnitt!
Jetzt hat sich der Wiener Anwalt Boran des „Ärztepfusches“ mit einer Klage auf angemessenes Schmerzensgeld angenommen. Die niederösterreichische Landesgesundheitsagentur in St. Pölten will – auf „Krone“-Anfrage – den Fall jedenfalls genau prüfen.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.