Partialité des juges

“Il n’y a qu’en Russie que cela existe encore”.

Le juge Michael Radasztics a rejeté la demande de partialité contre lui-même lors du procès contre Sebastian Kurz.(Bild: Tomschi Peter)

Après le procès pour faux témoignage contre l'ancien chancelier Sebastian Kurz (ÖVP), des ex-ministres et des avocats demandent que les juges ne décident pas eux-mêmes de leur partialité.

La vague d'indignation autour de la possible partialité du juge Michael Radasztics dans le procès Kurz pourrait être évitée à l'avenir. Pour cela, une modification de la loi serait nécessaire. Le problème : en Autriche, le juge pénal décide des demandes de partialité contre lui-même. "En dehors de l'Autriche, il n'y a qu'en Russie que les juges peuvent décider eux-mêmes des demandes de récusation dites substantielles", critique l'ancien ministre de la Justice et avocat Dieter Böhmdorfer.

Grasser fait appel à la Cour des droits de l'homme
"Cette procédure n'est vraiment pas optimale", analyse également Gerhard Jarosch, ancien procureur, qui poursuit : "Le législateur a choisi cette voie pour éviter que les procès ne traînent en longueur. Si une demande de récusation d'un juge est décidée par la Cour d'appel par exemple, le procès doit être interrompu", explique Jarosch. L'ex-chancelier Kurz n'est pas le seul à connaître le problème, l'ex-ministre des Finances Karl-Heinz Grasser est également au courant. Ce dernier veut faire annuler la loi par la Cour européenne des droits de l'homme et y a déposé une plainte.

Le juge Michael Radasztics a rejeté la demande de partialité contre lui-même lors du procès de Sebastian Kurz.(Bild: Tomschi Peter)

Par deux fois, Grasser a été confronté à une possible partialité dans son procès concernant le scandale Buwog. Le mari de la juge Marion Hohenecker a souhaité à Grasser, dans les médias sociaux, une prochaine détention pénale et le harcèlement du prédateur sexuel Josef Fritzl.

Sanction disciplinaire contre le mari de la juge Grasser
Le mari de Hohenecker est lui-même juge et a reçu une très lourde sanction disciplinaire pour ses déclarations. La juge elle-même n'a pas été convaincue de partialité, simplement parce que son mari avait exprimé publiquement son aversion pour Grasser. Le référent à la Cour constitutionnelle qui a traité le recours de Grasser aurait également une apparence de partialité.

L'avocat de pointe Norbert Wess demande donc également une modification de la jurisprudence. "Un juge - éventuellement - partial peut difficilement décider subjectivement de sa propre apparence objective de partialité. Il est intéressant de noter que cela est également réglé différemment en droit civil. Sauf en droit pénal".