Pro & Contra

Haussanierung: Zwang oder sinnvolle Investition?

Community
05.05.2023 11:55

Zahlreiche Gebäude in Europa tragen aufgrund ihrer alten Bausubstanz enorm zum Klimawandel bei. In Summe sollen nun 14 Millionen Haushalte europaweit von Brüssel zur ökologischen Sanierung ihrer Gebäude gezwungen werden. Unsere Leser haben Verständnis für beide Seiten.

Laut Beschluss des Europäischen Parlaments sollen alle Wohngebäude in der Union mindestens die Energieeffizienzklasse E erreichen. Dies würde allerdings enorme Sanierungskosten für einzelne Hauseigentümer bedeuten.

„Eine Sanierung spart jede Menge Heizkosten!“
Trotz hoher Kosten können einige unserer Leser den Plan der Europäischen Union nachvollziehen. Eine Sanierung sei eine gute Sache, um Energiekosten langfristig zu senken, schreiben HudiniVomWiesenhof und F.Meyer. Auch Efried findet, eine Sanierung zahlt sich in den meisten Fällen aus.

Leserkommentar Icon
Leserkommentare
Benutzer Avatar
HudiniVomWiesenhof
naja, bis 2033 sind 10 Jahre Zeit. und Energieklasse E sollte jeder von sich aus machen um die Kosten zu senken und den Komfort zu erhöhen. Problem an der Sache ist wieder das wir von den Baufirmen abgezockt werden weil wir dazu gezwungen werden.
Upvotes:10
Downvotes:12
Benutzer Avatar
F.Meyer
Irgentwann muss renoviert werden, kein Haus steht ewig und kein Fassade hält ewig, und wenn der Staat noch Fördergelder dazu gibt, dann sind die Mehrkosten gar nicht mehr vorhanden und im Gegensatz spart man jeder Menge an Heizkosten in den Jahren drauf - also, nicht alles gleich negativ sehen, sondern auch den Sinn dahinter und ja, es gibt auch ein Leben nach mir ...
Upvotes:4
Downvotes:31
Benutzer Avatar
Efried
Was denken sich Menschen die gleich "enorm und unfinanzierbar" schreien ohne darauf hinzuweisen dass sich die Kosten ja amortisieren über Einsparungen bei den Energiekosten. Ganz besonders bei den schlechtesten Gebäuden zahlt sich eine Sanierung aus.
Upvotes:3
Downvotes:36

„Mein Haus, mein Eigentum!“
Die Gegenstimmen in der „Krone“-Community pochen auf Freiheit und Selbstbestimmung. „Das sollte noch immer die Entscheidung des Einzelnen bleiben“, meint WerWeissWas. Auch „Krone“-Leser 62er und CharlesDarwin möchten sich nichts vorschreiben lassen, sondern selbst bestimmen, wie viel Energie sie verbrauchen und wann sie ihre Häuser renovieren.

Leserkommentar Icon
Leserkommentare
Benutzer Avatar
WerWeissWas
Selbst wenn sich die Hausbesitzer diese Arbeiten leisten könnten (was oft nicht der Fall sein wird) haben wir keine Handwerker die das auch in der Zeit - für alle Gebäude! - durchführen könnten. Außerdem, wozu will man einen Häuselbesitzer zwingen sein eigenes kleines Einfamilienhaus zu sanieren? Das sollte noch immer die Entscheidung des Einzelnen bleiben - was soll das bitte??
Upvotes:65
Downvotes:1
Benutzer Avatar
removed-user
Wieviel Energie ich für mein Haus brauche geht niemanden etwas an. Ich bezahle die verbrauchte Energie. Und wer zahlt ......................
In meiner Umgebung werden derzeit Wohnungen alle ohne Kamin gebaut. Dann heizt mal bei Stromausfall.
Upvotes:51
Downvotes:0
Benutzer Avatar
CharlesDarwin
mein Haus, mein Eigentum! Ich lasse mir nicht vorschreiben, was ich damit tun muss!
Upvotes:38
Downvotes:5

Sind die Sanierungen der Gebäude und die damit verbundenen Kosten für Sie nachvollziehbar? Von wem sollten diese übernommen werden? Wir sind gespannt auf Ihre Meinung unten in den Storypostings!

Porträt von Community
Community
Loading...
00:00 / 00:00
Abspielen
Schließen
Aufklappen
kein Artikelbild
Loading...
Vorige 10 Sekunden
Zum Vorigen Wechseln
Abspielen
Zum Nächsten Wechseln
Nächste 10 Sekunden
00:00
00:00
1.0x Geschwindigkeit
Loading
Kommentare

Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.

Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.

Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.

Kostenlose Spiele
Vorteilswelt