Wilder Streit

Lobautunnel besser oder schlechter für die Umwelt?

Gegner (Bild); es gibt aber auch Befürworter des Tunnels. Die Lager stehen sich unversöhnlich gegenüber.

(Bild: Karl Schöndorfer)

Umweltfragen als reine Interessenpolitik, willkommen in der Welt der „elastischen“ Tatsachen. Der Stopp für den Lobautunnel schädige die Umwelt schwer, so der ÖAMTC. Öko-Aktivisten sagen genau das Gegenteil.

Der Mobilitätsklub hat berechnet: Jede Verzögerung bei der Wiener Außenringumfahrung produziere pro Jahr 75.000 Tonnen mehr Kohlendioxid und 500 Millionen Euro an Staukosten. Begründung: Ohne Tunnel würde die Tangente endgültig und dauerhaft zur Blechkolonnen-Hölle.

Stimmt nicht, das sei „plumpe Propaganda“, kontert die Umweltorganisation VIRUS. Die neue Autobahn würde viel zusätzlichen Verkehr bringen, die „Südost“ aber überhaupt nicht (!) entlasten, meint Aktivist Wolfgang Rehm.

Wie berichtet, stellt Umweltministerin Leonore Gewessler (Grüne) alle Asfinag-Projekte auf den Prüfstand. Stadt Wien, SPÖ und Wirtschaftskammer toben und drohen mit Klagen.