Notwehr oder Mord?

Einbrecher erschossen: Todesschütze schweigt

Nach den tödlichen Schüssen laufen die Ermittlungen auf Hochtouren(Bild: Markus Tschepp)

Nach den tödlichen Schüssen eines Hausbesitzers auf einen mutmaßlichen Einbrecher am 31. Juli in der Stadt Salzburg laufen die Ermittlungen. Noch sind viele Fragen rund um den blutigen Vorfall offen. 

Wie die stellvertretende Sprecherin der Salzburger Staatsanwaltschaft, Elena Haslinger, am Montag sagte, macht der Schütze derzeit von seinem Recht auf Aussageverweigerung Gebrauch. Zugleich wurde eine Untersuchung des am Tatort sichergestellten Messers auf DNA-Spuren und Fingerabdrücke in der Gerichtsmedizin veranlasst.

Drei Schüsse abgegeben?
Die Staatsanwaltschaft hat gegen den 66-jährigen Schützen Ermittlungen wegen Mordverdachts eingeleitet. Der Mann soll Medienberichten zufolge drei Schüsse auf den Einbrecher – einen 29-jährigen Ungarn – abgegeben haben, darunter einen Schuss in den Hinterkopf. Das wird von Polizei und Behörden aber weder bestätigt noch dementiert. Das Obduktionsergebnis liegt zwar vor, aus ermittlungstaktischen Gründen werden aber noch keine weiteren Erkenntnisse zu dem Fall veröffentlicht.

Hausbesitzer sagte zur Polizei, er wurde mit Messer bedroht
Zu der Tat kam es am Donnerstag kurz vor 16 Uhr im Stadtteil Gnigl. Der Ungar dürfte mit einer gleichaltrigen Landsfrau in das Haus mit Garten eingedrungen sein. Der 66-jährige Bewohner sagte der Polizei, dass er im Haus auf die zwei Einbrecher aufmerksam wurde. Dabei sei er von dem 29-Jährigen mit einem Messer bedroht worden, worauf er sich mit seiner Faustfeuerwaffe verteidigt habe. Der Schütze sprach dem Vernehmen nach in einer ersten Reaktion von Notwehr. Er soll selbst den Notruf gewählt haben und besaß die Waffe legal.

Auch Staatsanwältin Haslinger wollte sich am Montag unter Verweis auf die laufenden Ermittlungen nicht zu den vielen noch offenen Fragen äußern. „Wir können nicht spekulieren, sondern müssen warten, bis die Ermittlungen der Polizei abgeschlossen sind. Dann erst sind rechtliche Schlüsse möglich.“

Geprüft werde dann auch, ob eine Notwehrsituation oder eine Notwehrüberschreitung vorlag. Der bisher unbescholtene Schütze befindet sich auf freiem Fuß. Er war, wie die „Krone“ am Wochenende berichtet hat, Mitglied in einem Schützenverein und zum Tatzeitpunkt nicht alkoholisiert.