Frivole Klage

US-Richter verwirft “Regenschirmklage”

(Bild: DPA)

Als eine Frechheit hat eine US-Richterin die Klage eines New Yorker Restaurantbesitzers gegen das holländische Supermodel Le Call wegen eines zerbrochenen Designer-Regenschirms verworfen. Der Wert des Schirms betrug 5.000 Dollar (3.500 Euro), Kläger Nello Balan wollte wegen des Kummers um das von Jean-Paul Gaultier entworfene Stück ein Schmerzensgeld von einer Million Dollar (710.934 Euro).

Balan, Besitzer des Promi-Treffs "Nello's" in Manhattan, hatte Le Call den Schirm nach eigenen Angaben geliehen. Diese habe ihn verspätet und in zwei Teilen zurückgegeben - sie habe den Schirm sogar vorsätzlich zerbrochen.

Frivole Klage
Richterin Joan Madden wies die Klage am Freitag als "Vergeudung von Justizressourcen" zurück und verdonnerte Balan zu einer Strafe von 500 Dollar, weil er eine frivole Klage eingereicht habe. Anwälte beider Seiten wollten sich zu dem Fall nicht äußern.