Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
08.12.2016 - 10:09
Foto: AP, APA/AFP/GETTY IMAGES/WIN MCNAMEE, thinkstockphotos.de

"Illegal gevotet": Trump verärgert Bundesstaaten

29.11.2016, 07:40

Zwei Millionen mehr Menschen hatten bei der US- Wahl am 8. November für Hillary Clinton gestimmt als für den künftigen Präsidenten Donald Trump. Diese Tatsache hat den designierten Staatsführer so verstimmt, dass er am Wochenende per Twitter Vorwürfe laut werden ließ, "Millionen Menschen" hätten "illegal" abgestimmt. In den drei angegriffenen Bundesstaaten hat das für Verärgerung und Unverständnis gesorgt.

In den von Clinton gewonnenen Bundesstaaten Virginia, New Hampshire und Kalifornien habe es ernsthaften Wahlbetrug gegeben, so Trump. Würde man diese Millionen Stimmen abziehen, hätte er nicht nur die für seinen Sieg entscheidende Mehrheit der Wahlleute gewonnen, sondern auch die meisten Stimmen insgesamt.

"Die Wahl war fair, alle Stimmen wurden exakt gezählt", sagte Edgardo Cortés von der Wahlkommission Virginias am Montagabend zu Fox News. Für Kalifornien erklärte Innenminister Alex Padilla: "Allem Anschein nach ärgert sich Trump darüber, dass eine Mehrheit der Amerikaner ihn nicht gewählt hat." Auch ein Vertreter New Hampshires wies Trumps Vorwürfe zurück.

Hillary Clinton bei ihrer ersten Rede nach ihrer Niederlage bei der US-Wahl
Foto: APA/AFP/JEWEL SAMAD

Für den Wahlausgang ist unerheblich, wie viele Stimmen ein Präsidentschaftskandidat erhält, weil Trump mehr Stimmen im Gremium der Wahlleute für sich geholt hat. Das ist wahlentscheidend.

Mindestens ein Bundesstaat zählt neu aus

Nach dem bisherigen Stand hat Clinton unter dem Strich landesweit mehr als zwei Millionen Stimmen mehr als Trump erhalten. Auf Initiative der US- Grünen wird zudem das Ergebnis in mindestens einem US- Bundesstaat wegen mutmaßlicher Unregelmäßigkeiten neu ausgezählt.  Zwei weitere sollen folgen. Hätte Clinton in allen drei die Nase vorne gehabt, wäre sie Präsidentin geworden.

Foto: AFP/JEFF KOWALSKY, AP/Andrew Harnik, thinkstockphotos.de

Es gilt zwar als unwahrscheinlich, dass eine Neuauszählung etwas am Sieg Trumps ändert - zumal noch nicht einmal klar ist, ob sich Pennsylvania und Michigan überhaupt Wisconsin anschließen und die Prozedur wiederholen. Die Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Jill Stein, will aber nach eigenen Angaben zumindest sicherstellen, dass das US- Wahlsystem integer ist.

Anlass sind Äußerungen von IT- Experten und Juristen, wonach es nicht auszuschließen ist, dass Hackerangriffe auf die Wahlcomputer das Ergebnis beeinflusst haben könnten . Clintons Anwälte wollen die Neuauszählung unterstützen.

Trump schimpft los - Beweise kann er nicht liefern

Trump bezeichnete den Vorgang als "lächerlich"  und schimpfte wie gewohnt auf Twitter los . Am Sonntag setzte er dann mit einer Serie von Tweets nach: "Zusätzlich zu meinem Erdrutschsieg bei den Wahlleuten habe ich auch die Mehrheit der insgesamt abgegebenen Stimmen erhalten, wenn man die Millionen Leute abzieht, die illegal gewählt haben." Ein paar Stunden später schrieb er von "schwerem Wählerbetrug in Virginia, New Hampshire und Kalifornien" - drei Staaten, in denen Clinton besser abgeschnitten hatte.

Belege für seine Vorwürfe lieferte Trump nicht. Stattdessen warf er den Medien vor, tendenziös zu sein, weil sie über die Vorfälle in den von ihm genannten Staaten nicht berichteten. Dies sei ein "großes Problem". Für seine Tweets kritisiert, legte er nach: Die "schlechten Reporter" hätten keinen Beweis, dass "Donald Trump nicht Opfer eines Wahlbetrugs gewesen" sei.

29.11.2016, 07:40
AG/krone.at
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2016 krone.at | Impressum