Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
27.04.2017 - 19:17
Dass der Flugbetrieb nicht still stehen darf, das sehen auch die Bayern ein.
Foto: Markus Tschepp

Techniker urteilen über Airport

11.01.2017, 10:31

Im Streit um den Lärm am Flughafen stecken nun alle Hoffnungen auf Salzburger und bayerischer Seite in den Ergebnissen der Ende September eingesetzten Techniker- Kommission. Die Expertengruppe kam nach dem deutsch- österreichischen Fluglärmgipfel im Verkehrsministerium in Wien zum Einsatz, nachdem auf politischer Ebene die Fronten verhärtet blieben.

Die Kommission soll nun bis zum 25. Jänner konkrete Zahlen anhand von Messungen und Flugvarianten liefern und gleich Vorschläge zur Reduktion des Lärms aufbereiten, den besonders die Bayern in den Grenzgemeinden beklagen.

Trotz fundierter Gutachten der Stadt (DI Hermann Jell) und unabhängigen Experten, die die Hauptbelastung auf Salzburger Seite belegen (Bayern schnitt mit nur 5 Prozent der Gesamtlärmbelastung ab), fordern die Bayern immer noch eine Veränderung der Aufteilung bei den An- und Abflügen, die zum größten Teil über Norden vor allem aus Gründen der Flugsicherheit abgewickelt werden. Das Verhältnis liegt derzeit bei 90 zu 10 Prozent, die deutschen Nachbarn wollen aber 70 zu 30 Prozent.

Stellungnahme am 25. Jänner

So nicht machbar, sagen die Eigentümer Stadt und Land, deren Vertreter Landesvize Christian Stöckl und Bürgermeister Heinz Schaden sich am Montagabend über eine gemeinsame Stellungnahme für den 25. Jänner einigten. Schützenhilfe kommt dazu von der Region Südostoberbayern, die wegen der wirtschaftlichen Bedeutung einen Ausbau der Flugverbindungen fordert. Inoffiziell heißt es, dass Starts über Süden zwar vermehrt möglich sind, Landungen wegen dem Laser gesteuerten Leitsystem, das nur nach Norden gerichtet ist, aber nicht. Die Stadt hätte mehr Lärm über Wohngebieten, die Bayern dadurch aber keinen Vorteil. Mit dieser Ausgangslage wird dann weiter zwischen Wien und Berlin verhandelt.

MICHAEL PICHLER, Kronen Zeitung

Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum