Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
24.08.2017 - 05:38
Elf Jahre nach dem Bau um 2,7 Millionen Euro fallen bei der PSV-Halle nun hohe Sanierungskosten an.
Foto: Markus Tschepp

Schäden an PSV- Halle schlimmer als befürchtet

16.03.2015, 18:46
Die unglückliche Geschichte um die erst 11 Jahre alte PSV-Halle im Süden der Stadt droht in ein Debakel abzudriften. Bereits im August 2013 musste das Stüberl wegen gefährlichem Schimmel kurz gesperrt und saniert werden, die Schäden sind aber weitaus schlimmer. Die Stadt will nun Geld für die Sanierung zurückfordern.

Die "Krone" hatte bereits am 3. Oktober 2014 über das verheerende Gutachten der Holzforschung Austria berichtet. Damals war bei der maroden Halle die Rede von 700.000 Euro an Sanierungskosten. Schimmel und undichte Stellen am Dach setzten dem Gebäude des beliebten Sportvereins zu, die Sanierung wurde zum Rechtsfall. Mit der Abwicklung wurde die Abteilung 6 im Magistrat, genauer gesagt die ausgelagerte SIG (Stadt Salzburg Immobilien Gesellschaft) beauftragt, in deren Bereich die Halle schuldlos fällt und die die Sanierungskosten budgetieren muss. Doch wegen der aufgetretenen Probleme ist ein Start der Arbeiten heuer noch fraglich. Denn im Aufsichtsrat der SIG wurde klar, dass weitere Mängel an der Fassade aufgetreten sind: Kosten mindestens 85.000 Euro. Damit wird die Generalsanierung mit 1,8 Millionen (!) beziffert – und das nach nur elf Jahren. Darin enthalten sind auch viele Nutzerwünsche der Vereine – ob die erfüllt werden, ist aber unwahrscheinlich.

Die SIG hat jedenfalls einen Anwalt engagiert, der sich das Geld bei den acht beteiligten Baufirmen zurückholen soll. Doch das Unterfangen gestaltet sich als schwierig, da Sachverständige beauftragt werden müssen. Die SIG geht von 350.000 Euro an Regressen aus, fordert aber dringend eine Überarbeitung der ausufernden Kostenaufstellung. Überlegt wird auch ein Abriss und Neubau: Die Halle hatte 2003 2,7 Millionen Euro gekostet, Bürgermeister Heinz Schaden erteilt aber eine Absage: "Wir schauen, dass sich die Stadt schadlos halten kann. Es gibt massive Probleme bei der PSV- Halle. Aber ein Neubau würde viel mehr kosten, wir sind bei der neu geplanten Sporthalle in Liefering schon bei neun Millionen Euro."

Streichkonzert bei neuer Sporthalle in Liefering

Und dort soll es auch sehr angestrengte Rechnereien geben, da die beschlossene Kostenobergrenze von 9,06 Millionen nicht einzuhalten ist. Da wurden im Kostenplan am 8. Oktober 2014 bereits 300.000 Euro herausgerechnet und von der MA 6 auf die MA 7 (Städtische Betriebe) verschoben, um noch halbwegs im Rahmen bleiben zu können. Darunter fallen eine Kletterwand, Garderoben, Kraftgeräte, Blechschränke und Rasenmäher: "Baustadträtin Unterkofler redet von Budgetwahrheit und Transparenz. Doch hier werden in ihrer Abteilung Gelder verschoben, um das Budget halten zu können. Nur weil beim Siegerprojekt nicht so genau auf die Kosten geschaut wurde, darf die Sporthalle nicht auf Kosten der Vereine zu Tode gespart werden", fordert VP- Klubchef Christoph Fuchs.

16.03.2015, 18:46
Michael Pichler, Kronen Zeitung
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum