Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
17.08.2017 - 09:49
Im Jahr 2007 übernahm das Land 5 Geschäfte von der Stadt, allerdings "sittenwidrig", so der Vorwurf.
Foto: Grafik "Krone"

Das Land klagt die Stadt auf 4,8 Millionen

19.10.2015, 07:37
Die Klage wurde bereits von Landes-Vize Christian Stöckl im Juli angekündigt und am 12. Oktober eingebracht, am Wochenende machte das Landesgericht den Inhalt öffentlich.

Es geht um den undurchsichtigen Stadt- Land- Deal, bei dem das Land von der Stadt im Jahre 2007 fünf Spekulationsgeschäfte übernommen hat, die zum Zeitpunkt der Weitergabe eindeutig von Banken negativ bewertet waren.

Das Land lässt das nicht auf sich sitzen und fordert nun von der Stadt insgesamt 4,795 Millionen Euro Schadenersatz samt Zinsen. In der Schrift liest sich der Vorwurf wie folgt: "Diese Derivatgeschäfte habe die Stadt Salzburg mit verschiedenen Banken (Hypo Salzburg, Barclays Capital) abgeschlossen und sollen im September 2007 einen negativen Wert von Euro 4.795.000 gehabt haben. Dennoch soll das Land Salzburg auf Grundlage einer mündlichen Vereinbarung zwischen Dr. Othmar Raus als (Ex- ) Finanzlandesrat des Landes Salzburg und Dr. Heinz Schaden als Bürgermeister der Stadt Salzburg im September 2007 ohne Gegenleistung der Stadt Salzburg diese negativen Derivatgeschäfte übernommen haben. Dr. Othmar Raus habe für den Abschluss dieser Vereinbarung mit Schaden keine Vertretungsmacht gehabt (es fehle die Zustimmung des Landtags oder zumindest der Landesregierung), weshalb die ’Raus- Schaden- Vereinbarung’ sittenwidrig und nichtig sei. Dieser offenkundige Missbrauch der Vertretungsmacht und die Nachteiligkeit der Vereinbarung für das Land Salzburg sei Dr. Heinz Schaden bekannt gewesen. Aufgrund Unwirksamkeit der "Raus- Schaden- Vereinbarung" strebt das Land Salzburg mit der vorliegenden Klage die Rückabwicklung an."

Acht Beschuldigte, Streit schon im U- Ausschuss

Die Klagesumme basiert auf den Erkenntnissen von Christian Imo, der für die Korruptionsstaatsanwaltschaft das brisante Gutachten erstellte. Es werden acht Beschuldigte geführt, die Ermittlungen sind aber noch nicht abgeschlossen - schuld daran will aber keiner sein, bereits im U- Ausschuss belasteten sich die Beteiligten gegenseitig. Für alle gilt die Unschuldsvermutung. Stöckl brachte übrigens die Klage ein, da das Land Angst vor einer Verjährung hatte. Bürgermeister Heinz Schaden reagierte am Sonntag knapp: Die Stadt müsse die Klage nun mit ihren Anwälten prüfen. Für inhaltliche Einschätzungen sei es noch zu früh. Es bleiben vier Wochen Zeit, vor Gericht Stellung zu nehmen.

19.10.2015, 07:37
Michael Pichler, Kronen Zeitung
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum