Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
20.08.2017 - 04:09
Eingang in das Fuscher Tal: Das Tor zum Großglockner soll mit 380-kV überspannt werden.
Foto: Weißenbacher

380- kV- Verhandlung

21.07.2017, 23:30

In Deutschland setzt man längst auf das 380- kV- Erdkabel: Das wird akzeptiert und dadurch kann man auch rasch die Übertragungsnetze verwirklichen. Doch bei uns beharrt der Verbund: Wir bauen eine Freileitung und sonst nichts. Doch gegen dieses Projekt gibt es einen Aufstand der Betroffenen. Deshalb hat die zweite Instanz in Wien die Verhandlung nun auf acht Tage ausgedehnt.

Das Bundesverwaltungsgericht hat die Dauer der Berufungsverhandlung zur 380er- Freileitung bis inklusive Donnerstag, den 27. Juli verlängert. Erst am Ende soll geklärt werden, ob das Land Salzburg überhaupt für die Erteilung einer Bewilligung zuständig ist. Montag und Dienstag dreht sich alles um den Forst und den Naturschutz. Rund 200 Hektar Wald sollen ja für den Stromtransit geopfert werden. Ein gewichtiges Argument für ein Erdkabel.

Berufungsverhandlung beim Bundesverwaltungsgericht Wien
endet erst am kommenden Donnerstag

Mit einer Doppelstrategie versuchen derzeit Bürgerinitiativen, ihre Experten und Anwälte, die 113 Kilometer lange Freileitung in zweiter Instanz zu Fall zu bringen. Nachdem die Zuständigkeit in der ersten Instanz gar kein Thema war, bringt Rechtsanwalt Dr. Adolf Concin sie nun quasi als "Joker" ins Spiel: Weil die "Salzburg- Leitung" ja als ein Projekt von St. Peter (OÖ) bis nach zum Kapruner Netzknoten Tauern in Salzburg reicht, sei das Land Salzburg jedenfalls nicht alleine für die Genehmigung zuständig. Eine Aufsplitterung der durchgehenden Leitung auf zwei Bundesländer sei nicht zulässig. Was der Verbund (mittels Gutachten von Dr. Walter Berka) natürlich bestreitet.

Streit dauert wohl noch Jahre

Diese grundsätzliche Frage wird wohl der Verfassungsgerichtshof klären müssen. Ein weiterer Eckpfeiler bei der Strategie der Freileitungsgegner und der Beschwerde führenden Gemeinden ist das Bestreben, zu beweisen, dass es eine Alternative zur Freileitung gibt. Denn das Land Salzburg hat die 113 Kilometer lange 380- kV- Freileitung ja in erster Instanz bereits genehmigt und ebenso wie der Verbund verneint, dass eine Erdverkabelung bereits Stand der Technik sei.

Klar ist, dass die Auseinandersetzung um die Salzburg- Leitung wohl noch Jahre dauern wird. Denn: Kippt das Bundesverwaltungsgericht die Bewilligung erster Instanz, wird die APG den Gang zum Höchstgericht antreten. Ist das nicht der Fall, werden sich die Freileitungs- Gegner an dieses wenden.

In Deutschland hat man erkannt, dass man Sorgen der Anrainer ernst nehmen muss: "Dass wir nun die großen Übertragungsnetze unterirdisch bauen, hat zu einer verbesserten Akzeptanz bei der Bevölkerung geführt", so CSU- Ministerin Ilse Aigner in einem Interview vom 1. Februar 2017: "Und deshalb sind wir jetzt auch gut im Zeitplan.

Wolfgang Weber, Kronen Zeitung

ZITAT

CSU- MInisterin Ilse Aigner zur geänderten Taktik in Bayern

"Ich bin sehr zufrieden, dass wir die großen Übertra- gungsnetze jetzt unter- irdisch bauen, das erhöht die Akzeptanz bei den Bürgern."

Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum