Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
21.09.2017 - 17:17
Der Lokalbahnhof in Salzburg ist schon jetzt U-Bahn-tauglich.
Foto: Markus Tschepp

28.300 Salzburger sollen täglich U- Bahn fahren

17.03.2015, 19:27
Der Thalgauer Bürgermeister Martin Greisberger steckt als treibende Kraft hinter den Salzburger U-Bahn-Plänen. Das Ministerium in Wien signalisiert Wohlwollen, Verhandlungen über eine Mitfinanzierung stehen noch aus. Bis jetzt sind schon 59 Gemeinden auf den Zug mit aufgesprungen.

Ein strahlender Bürgermeister von Thalgau sieht sich am Ziel seiner Träume: Eine U- Bahn für Salzburg rückt in greifbare Nähe. Unzählige Studien zur unterirdischen Zugstrecke wurden in den vergangenen drei Jahrzehnten bereits durchgeführt. Uneinigkeit der Regierung und bei Investoren führten immer wieder zu heftigen Diskussionen. Vor sieben Jahren dann der Wendepunkt: Der Bürgermeister von Thalgau, Martin Greisberger und Gottfried Mayer rollten das Projekt noch einmal auf. Nach einer fünf- bis sechsjährigen Planungsphase und einer ebenso langen Bauzeit, soll die Salzburger U- Bahn 2026/27 fertig sein. Mit im "Zug" sind nicht nur Landes- und Stadtregierung und 59 Gemeinden aus Salzburg und Oberösterreich, sowie Berchtesgaden und Traunstein. Wohlwollen zeigt auch das Ministerium in Wien – über eine Mitfinanzierung von 50 Prozent müsse jedoch noch verhandelt werden.

Die teuerste Lösung soll den Verkehr beruhigen

"Wir wissen, dass wir da nichts neu erfunden haben, aber wir wollen die zukünftige Verkehrslage verbessern", sagt Greisberger. Als Vorbild gilt dabei die Stadt Karlsruhe in Deutschland, die Verkehrs- technisch eine ähnliche Struktur wie Salzburg aufweist. Doch während in der Baden- Württembergischen Stadt hunderte Mal die Straßenbahn durch das Stadtzentrum rollt, sind es in Salzburg unzählige O- Busse, die sich mit bereits gewohnter Verspätung durch enge Tunnel und Einbahnstraßen winden. Aus diesem Grund hat ein deutsches Expertenteam drei verschiedene Verkehrslösungen durchgerechnet: Eine oberirdisch verlaufende Bahn, eine komplette Untergrabung und eine Misch- Variante. Im Kosten- Nutzen- Vergleich vorne liegt, geht es nach Studienautorin Petra Strauß, ganz klar die unterirdische Strecke. Und das, obwohl der Bau der Tunnelröhren mehr als doppelt so teuer wäre. Zum Vergleich: Eine Stadtbahn oberhalb der Erde würde 230 Millionen Euro kosten, die geplante U- Bahn beläuft sich ohne Verlängerung nach Hallein auf 460 Millionen Euro.

"Die wichtigste Aussage der Studie ist, dass die oberirdische Variante nicht möglich ist", bekräftigt Greisberger. Denn die Infrastruktur der Stadt sei für diesen enormen Verbau durch Schienen nicht ausgelegt. Wohnfläche und Denkmäler seien gefährdet. Der Grund liege klar auf der Hand: Die "Raum- Unordnung", die nicht nur in der Stadt sondern im gesamten Bundesland herrsche. Ebenfalls für die unterirdische Variante spreche die Zeitersparnis. Denn die O- Busse in der Stadt haben bereits jetzt regelmäßige Verspätungen von zwei bis fünf Minuten. Ein Ausbau der Linien würde angeblich keine Verbesserung bringen. Daher soll die geplante Bahn- Verbindung im 5- Minuten- Takt Abhilfe schaffen. Denn mit den Unter- Stadt- Zügen wäre eine Frequenz von 28.300 Fahrgästen täglich möglich.

17.03.2015, 19:27
Kronen Zeitung
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum