Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
03.12.2016 - 15:33
Foto: APA/HELMUT FOHRINGER

Liechtenstein rückt Grasser- Akten weiterhin nicht raus

05.09.2012, 11:45
Ein Schritt vorwärts, ein halber Schritt zurück: Der juristische Eiertanz zwischen Österreich und Liechtenstein um beschlagnahmte Akten des Wirtschaftstreuhänders von Ex-Finanzminister Karl-Heinz Grasser geht weiter. Das Staatsgericht in Vaduz hat eine Entscheidung der Vorrichter teilweise aufgehoben. "Eine Ausfolgung des gesamten Aktes kann somit derzeit nicht erfolgen", hieß es am Mittwoch. Eine Anklage gegen Grasser hänge aber stark von dem Material ab, wie die grüne U-Ausschussvorsitzende Gabriele Moser daraufhin zu bedenken gab.

Grassers Treuhänder hatte die Ausfolgung der Unterlagen an Österreich bis zum Obersten Gerichtshof in Liechtenstein bekämpft. Im Mai erlitt er eine Niederlage (siehe Infobox), woraufhin er als letzte innerstaatliche Möglichkeit in Liechtenstein Beschwerde beim Staatsgerichtshof einlegte, was in Österreich einer Verfassungsklage mit behaupteten Grundrechtseingriffen entspricht.

Am Mittwoch hieß es nun vom Liechtensteiner Staatsgericht, dass einer Beschwerde gegen ein Urteil des Fürstlichen Obersten Gerichtshofes vom April 2012 teilweise Folge gegeben worden sei. Demnach dürfe nur ein Teil der Akten an Österreich übergeben werden, die Vorrichter hätten aber die Ausfolgung des ganzen Aktes beschlossen, so die Vaduzer Richter.

Die Verfassungsschützer begründeten ihre Entscheidung u.a. mit der Verletzung der Geheim- und Privatsphäre der Beschwerdeführer. Zweifel ließ das Gericht zudem daran erkennen, ob die juristischen Grundlagen für das Rechtshilfeansuchen Österreichs überhaupt gegeben sind. Der Fürstliche OGH werde sich in einem zweiten Verfahrensgang "auch mit diesem Begründungsmangel zu befassen haben", spielten sie den Ball an das Oberste Gericht zurück.

Ermittler: "Entscheid nur aufgeschoben"

Die österreichische Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft verwies nach Bekanntwerden der Entscheidung darauf, dass diese nicht endgültig sei. Laut Behörde sei lediglich entschieden worden, dass ein kleiner Teil der Unterlagen dem Wirtschaftstreuhänder zurückgegeben werden müsse.

"Wir wissen noch nicht, ob das einen Einfluss auf das Ermittlungsverfahren hat", erklärte Sprecher Erich Mayer. Die österreichische Justiz bleibe trotz des langen Verfahrens in Liechtenstein keineswegs untätig: "Wir sind sehr aktiv bei den Ermittlungen in Österreich", betonte Mayer. Außerdem warte man auch auf Unterlagen aus der Schweiz.

Grassers Anwalt Manfred Ainedter sagte, auf das Verfahren gegen seinen Mandanten in Österreich habe die Akten- Affäre in Liechtenstein insofern keinen Einfluss als Grasser der Staatsanwaltschaft seien Unterlagen bereits vor zwei Jahren zur Verfügung gestellt habe.

Grüne Moser: "Grasser- Anklage ohne Akten fraglich"

Die Vorsitzende des Korruptions- Untersuchungsausschusses, die Grüne Gabriela Moser, bezweifelte jedoch, dass ohne die Akten aus Liechtenstein eine Anklage gegen Grasser in der Buwog- Affäre möglich sei. Die Lieferung der Akten sei vor allem für die ermittelnden Staatsanwälte wesentlich, so Moser.

Immerhin gehe es hier um die Frage, ob Grasser persönlich Nutznießer der nach dem Buwog- Verkauf geflossenen Provisionszahlungen war oder nicht, und das sei ein "zentrales Element". Die politische Verantwortung des Ex- Finanzministers für den Skandal sei laut Moser dagegen ohnehin schon "eindeutig geklärt".

Ermittler warten schon seit einem Jahr

Seit über einem Jahr wartet die Korruptionsstaatsanwaltschaft auf die Ausfolgung der Akten, die bei einer Hausdurchsuchung im April 2011 beschlagnahmt worden waren. Die österreichischen Ermittler erhoffen sich, aus den Unterlagen neue Aufschlüsse über mögliche Provisionsflüsse an Grasser in Zusammenhang mit der Buwog- Affäre zu erhalten. Der Ex- Finanzminister bestreitet, von der Millionenprovision profitiert zu haben.

05.09.2012, 11:45
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung