Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
11.12.2016 - 04:38
Foto: APA/Hans Klaus Techt

Länder lehnen Vorschlag zu Bundesrat- Auflösung ab

20.01.2014, 14:41
Nationalratspräsidentin Barbara Prammer ist mit ihrem Vorschlag zur De-facto-Auflösung des Bundesrates und zur Übertragung seiner Agenden an die Landtage bei den Ländern auf einhellige Ablehnung gestoßen. Einig sind sich die Länder zwar in der Forderung, ihre Vertretung bei der Bundesgesetzgebung zu stärken. Wie das umgesetzt werden soll, da gehen die Meinungen aber weit auseinander.

Die beiden ÖVP- Landeshauptleute Josef Pühringer (Oberösterreich) und Wilfried Haslauer (Salzburg) traten am Montag dafür ein, die Aufgaben des Bundesrates nicht den Landtagen, sondern der Landeshauptleute- Konferenz zu übertragen. Für Haslauer wäre das "der kostengünstigste und effizienteste Weg, um die Wahrnehmung der Interessen der Bundesländer zu garantieren".

Dafür müsste die LH- Konferenz in der Verfassung verankert werden. Pühringer meinte, man solle diejenigen zum Bundesrat machen, die entscheiden - und das sei die LH- Konferenz. Pühringer und Haslauer betonten, dass diesem Gremium ein Vetorecht in Angelegenheiten, die die Länder direkt betreffen, eingeräumt werden solle.

Burgenland und Kärnten gegen "Verfassungsbruch"

Diesen Vorschlag lehnten wiederum die beiden SP- Landeshauptleute Hans Niessl (Burgenland) und Peter Kaiser (Kärnten) ab. Für Niessl ist der Vorschlag "verfassungsrechtlich bedenklich" und für Kaiser deshalb nicht umsetzbar. Der derzeitige Vorsitzende der LH- Konferenz und sein Kärntner Kollege argumentierten, dass man die Tätigkeit einer Exekutive nicht mit jener einer Legislative vermischen könne.

Dieser Meinung schlossen sich auch der Tiroler VP- Landtagspräsident Herwig van Staa und die grüne Verfassungssprecherin Daniela Musiol an. Der steirische VP- Landtagspräsident Franz Majcen hält zwar die Übertragung der Kompetenzen des Bundesrats an die LH- Konferenz für überlegenswert, die demokratischere Variante wäre für ihn aber eine Beschickung des Bundesrates durch Landtagsabgeordnete. Letzteres wäre auch für Van Staa und seinen Kärntner Kollegen Reinhart Rohr (SPÖ) eine Überlegung wert.

Verweis auf Erklärung zu Aufwertung des Bundesrates

Sowohl Rohr als auch seine Kollegen aus Wien und Niederösterreich, Harry Kopietz (SPÖ) und Hans Penz (ÖVP), verwiesen auf die Erklärung der Landtagspräsidenten vom 7. Oktober 2013, in der sie Vorschläge für eine Aufwertung des Bundesrates gemacht haben. Gefordert wird darin unter anderem ein verstärktes Mitwirkungsrecht des Bundesrates bei Bundesgesetzen, die die Interessen der Länder berühren, ein allgemeines Zustimmungsrecht des Bundesrates bei Verfassungsänderungen sowie ein frühzeitige Befassung des Bundesrates mit Gesetzesvorschlägen samt Stellungnahmerecht.

20.01.2014, 14:41
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung