Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
09.12.2016 - 03:58
Foto: APA/BARBARA GINDL, krone.at-Grafik

Hypo- Krimi ein Schrecken ohne Ende?

22.02.2015, 19:30
Mit weiteren Kosten in der Höhe von "mehr als fünf Milliarden Euro" könnte die Hypo-Bad-Bank Heta wie berichtet in Kürze erneut Österreichs Steuerzahler belasten, meinen Bank-Insider. Dass dazu kein klares Dementi aus der Koalition kommt, ist nicht allzu beruhigend- immerhin sollte zeitgleich eine Steuerreform finanziert werden. Und es tauchte noch ein Problem auf. Wie viel Vermögen ist in der Nachfolge-Bank der Hypo-Alpe-Adria überhaupt noch vorhanden?

Diese Frage sollen derzeit Experten der Wirtschaftsprüfungsagenturen PwC (PricewaterhouseCoopers) und KPMG beantworten. Ein Bank- Insider hat krone.at und derStandard.at ein erstes Ergebnis zugespielt. Demnach müsste die "Zombie- Bank" Heta bereits am 6. März 450 Millionen Euro an Anleihen zurückzahlen und am 20. März nochmals 500 Millionen Euro. Der Informant: "Der zusätzliche Wertberichtigungsbedarf dürfte mehr als fünf Milliarden betragen. Die Veröffentlichung dieser Nachricht ist für Anfang März geplant."

Dass die Koalition beim Fall Hypo derzeit auf eine offensive Kommunikationsstrategie verzichtet, ist nachvollziehbar: Die neuen Heta- Kosten belasten den Staatshaushalt direkt.  Und eigentlich wird derzeit ja an einer Entlastung des Steuerzahlers gebastelt.

ÖVP redet Drama klein, SPÖ betont "größtes Vertrauen"

So wird das mögliche Heta- Drama von der ÖVP kleingeredet. Inoffizielles Statement: "Noch sind die Prüfungen nicht beendet." Und aus der SPÖ heißt es lediglich, dass man "größtes Vertrauen in die Experten der Nationalbank" habe.

Stefan Petzner, der sich mit dem Fall Hypo seit Jahren beschäftigt, sieht noch ein Problem: "Ein möglicher Schuldenschnitt bei einer Eskalation könnte wirklich alle Gläubiger treffen. Die Glaubwürdigkeit des Finanzplatzes Österreich wäre dann unwiederbringlich geschädigt." Mit dem § 162 Absatz 6 existiere dazu ein "Hintertürchen" im Hypo- Verstaatlichungsgesetz.

22.02.2015, 19:30
Richard Schmitt, Kronen Zeitung
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung