Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
23.01.2017 - 12:48
Foto: APA/Neumayr/MMV

Eisl verteidigt Vorgehen der Personalabteilung

12.03.2013, 18:53
Nach Landeshauptfrau Gabi Burgstaller ist am Dienstag auch Personallandesrat Sepp Eisl für Befragungen im U-Ausschuss zur Verfügung gestanden. Dabei betonte er in einem 45-minütigen Eingangsstatement, dass die Personalabteilung in der Causa Rathgeber in allen Belangen umgehend und in vollem Ausmaß gehandelt habe. Die alleinige Verantwortung am Skandal und die Wirren um die später wieder aufgehobene Suspendierung von Finanzabteilungsleiter Eduard Paulus schrieb Eisl der SPÖ zu.

Als er am 18. Juli 2012 erstmals erfahren habe, dass Rathgeber gegen Weisungen verstoßen hat, habe die Personalabteilung sofort entsprechende disziplinäre Maßnahmen gesetzt. Auch am 6. Dezember, als er vom damaligen Finanzreferenten David Brenner über einen drohenden Verlust in der Höhe von 340 Millionen Euro informiert wurde, habe er noch am selben Tag ein Schreiben an den Leiter der Personalabteilung aufgesetzt und ihn darin gebeten, gegebenenfalls Schritte zu veranlassen.

"Sie sprach von einem Schaden - ich glaubte an Burn- out"

Bei zwei persönlichen Treffen mit Rathgeber am 20. und am 26. September beschwerte sich die damalige Referatsleiterin über den Entzug ihrer Kompetenzen. "Sie ist der Meinung gewesen, dass Schaden für das Land entsteht, wenn sie nicht ihre Vollmachten wieder bekommt. Ich war der Meinung, dass eine Burn- out- Erkrankung vorliegt und sie sich in einem Ausnahmezustand befindet." Er habe versucht auf sie einzuwirken, dass Entscheidungen Vorgesetzter auch zu akzeptieren seien. "Es ist so im Berufsleben, dass jeder von uns einen Chef hat."

Zugleich habe es am 21. und am 24. September einen wirren E- Mail- Verkehr zwischen Rathgeber und Paulus gegeben, dem er zunächst nicht besonders viel Bedeutung beigemessen habe. Darin warnte Rathgeber vor zukünftigem und bereits entstandenem Schaden, wenn die Empfehlungen des Finanzbeirates weiter befolgt werden. "Ihre Rechnungen, dass dem Land Schaden entsteht, wenn so gehandelt wird, konnte ich in keiner Weise nachvollziehen. Ich hätte es auch nicht für richtig empfunden, wenn ich sie ausgefragt hätte, es war nicht mein zuständiger Bereich."

Erst als im Oktober bei Budgetberatungen der Regierung ein Zeitungsartikel diskutiert wurde, der von riskanten Geschäften Salzburgs in Milliardenhöhe sprach, habe er sich an die Korrespondenz erinnert und am 8. November an Brenner geschrieben, was von den Warnungen Rathgebers zu halten sei. In der Antwort vom 15. November hätten Brenner und Paulus jedoch auf das geringe Risiko der Salzburger Finanzgeschäfte verwiesen.

"Es gab eine erkrankte Mitarbeiterin, der ich helfen wollte"

Eisl nützte sein Anfangsstatement am Dienstag auch, immer wieder gegen ihn geäußerte Vorwürfe zu entkräften. "Ich habe Rathgeber nicht besonders geschützt und geschont. Es gab eine erkrankte Mitarbeiterin, der ich helfen wollte." Sie sei auch nie seine persönliche Anlageberaterin gewesen. "Das ist zurückzuweisen. Aber ich habe mich mit ihr manchmal über Zins- und Währungsentwicklungen unterhalten und sie hat mir manchmal unaufgefordert Informationen zukommen lassen. Ich frage ja auch den Forstdirektor über seine Einschätzung über Entwicklung im Waldbereich."

Parteifreund Paulus wurde nicht geschützt

Für Diskussionen sorgten auch die Vorgänge rund um die Suspendierung von Eduard Paulus. Der SPÖ- Abgeordnete Roland Meisl wollte wissen, ob Paulus zunächst nicht suspendiert wurde, weil er ÖVP- Mitglied war. "Nein, das hat nichts damit zu tun. Die Landeshauptfrau hätte früher die Disziplinaranzeige einleiten müssen", meinte Eisl. "Ich habe damals um Unterlagen vom Finanzreferenten und der Landeshauptfrau gebettelt, ob Hinweise auf ein Fehlverhalten von Paulus vorliegen. Die hat es nicht gegeben." Auch dass Paulus kein zweites Mal suspendiert wurde, sei Sache der SPÖ gewesen, so Eisl. "Ich habe Finanzreferent Maltschnig sechs mögliche Maßnahmen genannt, wie man weiter vorgehen kann." Offenbar habe man sich aber entschlossen, Paulus in der Abteilung zu behalten.

12.03.2013, 18:53
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung